在土坯房办公，不应是道德标杆

河南卢氏县委现在还在土坯房中办公，引发热议。褒之者认为该县的领导心怀百姓、艰苦朴素，质疑者认为是作秀。这两种心态都不够淡定，是缺乏深入了解就轻易发言的简单判断。一方面，卢氏地处豫陕边陲深山区，是河南省面积最大也是国家扶贫开发重点县也是革命老区县。如果大建豪华办公楼，确实不合时宜。另一方面，如果认为卢氏县领导就是作秀，也属诛心，作秀一两年容易，作秀十年八年并不容易，非要认为作秀，如果实地体验一下——“卧室只能打水洗脸。没法洗澡。厕所离房间有近百米远……”也许就不会轻易扣上作秀的帽子了。

当然，在财力允许的前提下，适当改善一下办公条件并无不可，比如接通自来水，就近兴建厕所，并不需要太多投入，对这种唾手可得的事情，也要顽强拒绝，大可不必。

对于民众来说，他们关心县领导在什么样的办公楼办公，更关心何以尽快改善自己的生存状况。民众仍未脱贫，看到县领导住土坯房，心里会好受些，但如果一直脱不了贫，光靠县领导的艰苦朴素，长久下去也无法赢得真心的认同。相反，如果县领导带领民众快速脱贫，发家致富，即便县领导建了宽敞明亮的办公楼，民众也不会说什么。

关键还在于，不建办公楼，只能说明卢氏县领导集体简朴，这是官场上的政治美德。但是，并不等于官员就清廉。众所周知，卢氏县曾出过一个大贪官——被称为“土皇帝”的卢氏县原县委书记杜保乾，此人1996年初当上卢氏县委书记，在担任卢氏县县委书记的5年多时间里，共受贿、索贿人民币43.4万元、美元3000元——今天看来貌似不多，但在那个时代，对国家级贫困县来说已经不少。不知道杜保乾在任时是否在土坯房办公，答案要是肯定的话，真是莫大讽刺。

其实，卢氏县的土坯房之所以一再成为舆论关注的对象，成为不少人赞美的典范，表达的是一种焦虑和冀望，是“借他人之杯酒，浇内心之块垒”，简言之，即希望简朴的办公楼多一些，豪华的办公楼少一些；希望官员艰苦奋斗，执政为民。卢氏县的土坯房确实应该赞美，但不宜把其当成唯一的标杆，非此不可。这不可能，也没必要，有些地方家家都殷实，还要官员在土坯房办公，不显得僵化而粗野吗？

卢氏县委书记王战方很坦诚，“有钱还是要先尽着老百姓。土坯房里办公，冬暖夏凉，群众来办事，心里也平衡。所以我们既不高尚，又不窝囊。”所谓的“不高尚，又不窝囊”，传达的信号是不认为在土坯房办公就具有道德优势，也并不觉得委屈，这种心态很正常也比较积极。更应该关注的是，如何把权力关进制度的笼子里，使之更好地造福于民；应少一些道德呼唤，不宜只在道德笼子里打转转，而忽略了制度规束、权利张扬。

王石川（江苏职员）