草根出题不是高考接地气的捷径

近日，浙江省教育考试院发布了一条公告称，浙江省将首次面向社会征集普通高中学业水平考试和高考试题。征题科目包括学业水平考试、高考的语文、数学（文/理）、英语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、通用技术、信息技术学科。这意味着，将来的普通高中学业水平考试和高考试卷中，很有可能出现来自社会“草根”人士集思广益的试题。（9月8日《现代金报》）

近些年来，高考命题成员主要是高校教授和部分中学的高级教师、特级教师，由于他们的思维固化，知识面固定，很多时候出的一些高考考题与中学生所学知识结构脱节，比如2003年和2013年的安徽省高考数学试卷就难倒了绝大多数高考学生。由此失去了地气，在社会上引起了一些争议，甚至引起了很多人的反感，特别是招致一些中学一线教师的不满。浙江省尝试向草根群体征集高考试题，以图改变高考试卷结构，实现接地气。应当说立意良好，但是在实际操作上毫无实质意义，只不过让高考增添一丝喜感和娱乐性，而且还容易破坏高考公平，根本没法给高考增添活力，草根出题成不了高考接地气的捷径。

实际上按照高考试卷的出卷制度，即使是专家出卷，也不一定能入选高考试题，最终还需要有关专家选题。这样的制度就决定了，不管是专家出题，还是草根出题，最后录用考题的人是原班人马，是同一群人。他们只会按照自己的思维、思路和知识面选用高考题目，不会因为是草根出的试题，就换一种思维选用。换言之，就算草根人员出了一些接地气的考题，但是只要与选题专家的思维、思路、知识面不符，还是很难进得了选题专家的法眼，结果只会是遗弃不用，草根只是参与了这场向草根征集考题的大型游戏活动而已。

再者，虽然草根出题不存在泄密的风险，毕竟参与出卷的草根人群特别多，而被选用的试题只有极少数，况且还要签署保密协议，还得经过专家的一定修改。但是，如果一些即将参与高考的学生参与草根出题活动，很不幸还被选用。那么即使他没有泄密，而他本人在高考中做这道题目时显然占据了优势，对其他学生来说就不公平。虽然发生这种情况的概率特别小，但是并不等于不存在，就不可能发生。

要让高考试题接地气，关键不是向草根群体征集高考试题，而是要让高考出卷人员和选用高考试题的专家去中学课堂的一线接受教育，让他们了解中学一线的教学状况，根据中学教学现状和学生实际情况有针对性的出题。教育主管部门必须清醒的认识到，高考接地气没有捷径可走，必须脚踏实地的坐冷板凳去了解，企图把草根出题当成高考试题接地气的捷径只会是一场梦。