用指标找“精神病”，太荒唐！

在中部城市郑州，社区的卫生服务人员仍在按照指标要求寻找更多的精神病人。从去年10月开始，拥有900多万人口的郑州，一个引发争议的指标任务被层层下发到各个社区的卫生服务中心内。各个社区的基层医护人员被要求筛查本辖区内的重性精神疾病患者，人数不低于辖区人口总数的2‰。这意味着他们要在一千个人中至少找到2个重性精神病患者。这个任务被纳入卫生部门对社区医院的考评中，完不成者将会面临上级的督导。（10月9日，网易新闻）

收集精神病人的各项情况，一方面是为了定期随访，免费发药并定期检查。另一方面，是为了防止精神病患引发社会问题。相信这是当地卫生部门为进一步完善重性精神疾病管理的治疗网络与工作机制而展开的工作。但要求每个社区基层医护人员在1000个人中至少找到2名重性精神病患，这一指标，就显得太荒唐了！一个社区有多少人？得精神病的有多少人？为了完成任务，有些人是不是需要“被精神病”呢？

将硬性指标纳入某种疾病的统计排查中，的确“很荒唐”。由于对精神病患者的救治应该是见一个救一个，而不应该有遵循固定的指标。因此，各种量化指标下的治疗，对病人而言，并不是最重要的。精神疾病多种多样，但大部分患者都不同程度地丧失了社会功能。对他们的救助治疗，应该从恢复其社会功能入手，着眼于推广社区康复和家庭康复工作，而不是为了完成任务而“凑数”。如果一个社区内没有2个重性精神病患，那是不是应该制造2个重性病来完成指标呢？这样“摊派”下去，会使一些社区不顾安全实情，“创造条件”地去完成重性精神指标。收集数据一旦变成下任务、定目标，就很容易让具体行动局部走样，这样的做法只会扰乱人心，更加不利于社会的和谐。

虽然卫生局调查的初衷是为了更好的维护社会稳定，但是，每个社区的情况不同，重症精神病人的寻找和鉴定工作，都是无法用“荒唐”的固定指标来指导的。关爱精神患者，更多的是需要我们的社会投入更多的关爱和帮助，以减少和预防“精神病”的发生，这才是根本！