职业打假人是净化市场的“啄木鸟”

柜台前挑选的顾客，有可能是在找过期或不符合规定的商品。和前些年单兵作战的民间打假不同，如今这些“散兵游勇”已经开始进入公司化操作阶段。他们打假商品不仅档次提高了，而且颇有一整套行之有效的战略。有超市内部传阅照片防他们；工商部门称民间打假仍有积极意义。（据10月21日《扬子晚报》）

职业打假人是一个特殊的职业，最早依靠打假谋生赚钱的王海，一度因其在全国范围打假，而扬名天下，甚至成为职业打假人的代名词。目前，在全国各地活跃着许多职业打假人，他们熟知相关法律条文，清楚索赔程序，具备假冒伪劣产品的鉴别力，依靠买假索赔牟利。应该说，他们行走在市场与法律缝隙之间，虽然可借打假谋生，但自身风险也不小，时常遭遇被打假者的打击报复。

公共舆论对职业打假人的看法已经改变，以前大多是戴着有色眼镜看他们，认为是在捞偏门、赚快钱，现在则对其多做正面评价，认可他们的打假行为。事实上，职业打假人得以生存，有赖于消费市场里假冒伪劣产品太多，再加上相关监管部门缺乏有效做为，对制假售假行为打击不够，惩罚力度太小，致使职业打假人成为一个具有发展前景的职业。而职业打假人在合法赚钱的同时，也充当了净化市场的“啄木鸟”，并获得多数民众的认可，符合利己利人的原则。

随着我国经济转型、产业结构调整，消费成为带动经济增长的主力，而要想彻底释放民众的消费力，就应营造放心消费的市场环境，让消费者不再受到假冒伪劣产品的戕害，不再备受维权无门、索赔乏力的困扰。由此可见，在普通消费者面临维权困境之际，职业打假人恰恰填补了这一空间，实则是在代位索赔，替民众维权，又赚取到合法钱财，何乐而不为。因此，各方应正面看待职业打假人的存在，鼓励他们积极行使合法权利，为肃清消费市场乱象出力。

当然，职业打假人毕竟只是辅助力量，可以起到净化市场的作用，却不能完全扫除假冒伪劣产品。由于各方面条件限制，他们必然要权衡利弊得失，寻求风险最小、代价最低、获益最大的打假模式，只能有选择性的打假。而市场上假冒伪劣产品众多，虽经各方年年打假，却依然泛滥成灾，每年都有媒体不断曝光，就是最好的例证。

因此，民众也不能完全依赖职业打假人，仍然需要督促政府部门提高执法效率，加大处罚力度。同时，简化消费者维权手续，提供便利措施，让每一位消费者都能顺畅维权索赔，从而激发民众的维权热情。如此，当每一位消费者都成为打假人的时候，职业打假人这个职业也将逐步消失，我们的消费市场也将越来越好。