捐献骨髓有“指标” 行政服务多冷漠

大学身患白血病正急需匹配的骨髓挽救生命。在西安工作的小魏得知后准备捐献自己的骨髓，他以为就算不能与老师匹配成功也可能有机会挽救其他病人。谁知血站和骨髓库均表示，今年采集骨髓的任务已经完成，要捐献只能等到明年3月，小魏不明白：“怎么捐献骨髓还有任务？”（2013年11月17日，华商报）

对于捐献骨髓的指标问题，陕西骨髓库和中国造血干细胞资料库官方微博均表示，每年各省市募集捐献骨髓志愿者的工作都有人数限制，这主要是受财政经费限制。每年，都会有用于采集骨髓血样的专款下发到各省市。这笔经费用完了，募集志愿者的工作也就结束了。

读到这条新闻，笔者不由感叹，献爱心也需先获“指标”？在没有人愿意捐献骨髓，中国造血干细胞库数据一片尴尬时，怎么没有所谓“指标”限制？谁听说过献血也需先拿到“献血指标”呢？这种叛离了群众路线的“指标”，又将冷落多少爱心？“捐献骨髓指标任务”倒是让这些部门工作变得轻松了，但那些期待骨髓配型成功的白血病人该怎么办呢？

近期，“指标”一词倍受关注。不断曝光之下，许多地方政府公检法部门在破案、结案政绩“指标任务”中，为了指标而草草结案，草率审判。“指标”与政绩挂钩，将产生多少权力泛滥下的冤假错案？此外，各种捆绑政绩的精神病指标、火化尸体指标、社会抚养费征收指标、排污费指标、税收指标、烟酒销售指标、公路罚款指标……服务于部门利益和领导政绩，却严重损害了人民利益和党和政府公信力。

捐献遗体要亲自上门填表，捐献骨髓需有“指标”，这些都折射了部门权力的行政冷漠。刚刚闭幕的十八届三中全会提出了“让市场在资源配置中起决定性作用”全新理念，这就需要各级政府真正以民心民意为根，以市场需求为本，让政府部门切实服务于社会，服务于群众利益。因此，基层服务部门更需要懂得“自我革命”，用问题导向改革，用问题倒逼改革。民众期待彻底清除，更柯昂放开那些所谓的“指标任务”，让各种“指标”真正走群众路线，服务于民生福祉。