弃婴岛的困惑不源于救助理念本身

关注国内弃婴岛已有很长一段时间，笔者一直在力挺其成长。当然，也始终表示忧虑，弃婴岛不可能承担所有底线保障的功能，那是强求。在运行48天之后，作为广东首个“婴儿安全岛”——广州市社会福利院外的弃婴岛16日下午起暂停试点，因为该院所接收弃婴人数短期内急剧增加，已达到承受的极限。当晚，南京市社会儿童福利院院长也表示，同样在考虑弃婴岛是否要继续试点。而原计划今年2月底启用的深圳弃婴岛一再延迟，目前仍无启动时间表。

广州暂停弃婴岛试点，不如说是一个无奈的选择。48天救助262名弃婴，远远超过国内其他城市的接收量，弃婴爆发式的增长使得院方不堪重负。弃婴现象是一个复杂的社会话题，而设弃婴岛是具体的救助举措，如果试图经过单一的弃婴岛方式去解决复杂的弃婴问题，显然力有不逮。弃婴岛是底线民生的最后保障，但在其他保障依然缺位的前提下，这一最后保障往往成了唯一保障，所有的弃婴压力只能狠狠地压在这根稻草之上。尤其像广州这种经济发达地区，所接受的弃婴往往不只是市内人口，更有许多弃婴家长不远千里而来。就在广州弃婴岛暂停之后，有一位父亲抱着患有三级腭裂和双下肢短缩的女儿来到弃婴岛，得知已经暂停，突然双膝跪地，痛哭起来：“孩子送到这里还有一丝希望，跟我们就只能等死了！”这样的话代表了不少弃婴父母的心声。不论怎么说，弃婴岛对于一些人来说，就是希望之岛，是生的希望。

但是，对于整个社会而言，生的希望的保障应该还有许多，只有把前期的保障落实到位，最后的保障才不会不堪重负。要遏制弃婴现象，必须从源头开始，包括政府恢复强制婚检和提供对一些常见遗传病的免费产检，减少一些不健康孩子的出生，从而避免弃婴行为的出现。我国是出生缺陷高发国家，每年有20万-30万肉眼可见先天畸形儿出生，加上出生后数月和数年才显现的缺陷，先天残疾儿童总数高达80万-120万，占每年出生人口总数的4%-6%。这是一个庞大的数字，而这些缺陷很大一部分可以通过产前检查予以筛查。但事实上，取消强制婚检，使得婚检率大幅下降，更导致新婚人群中大量疾病漏检；而产前筛查及产前诊断作为预防出生缺陷的第二道防线，新生儿筛查作为第三道防线，也因为预防措施的投入不足，没有在全国范围内有效普及。不管承认与否，阻止有缺陷的生命诞生，在很大程度上能挽救一个家庭，但我们所做的努力显然不够。

对于那些经济困难的新生儿家庭，应该完善现行的医疗保障制度，对先天患有重症的婴儿设立专项基金，提供较高的报销额度。为何患儿父母要遗弃孩子，尤其是急病期间的孩子？一个重要原因就是希望孩子可以获得更好的治疗。哪里可以获得更好的治疗？显然不应该是弃婴岛，而应该是完善的医疗保障，尤其是对于先天性重症婴儿，将这样的底线民生保障前置，才不会把压力堆积到事后救助一环。只要有更多的生的希望，才会有更少的婴儿被遗弃。当然，不能回避的一点是，如今弃婴岛仍是试点工作，并未在全国范围内建立。包括广州在内，目前全国仅有25个弃婴岛，平均一个省份还不到一个，同时民间的支持也很欠缺。但随着各地弃婴岛数量的增加，随着救助力量的壮大，应该可以分担弃婴聚集的压力。

我们讨论弃婴岛，一个前提是，它是应然出现的底线民生保障。如今所出现的尴尬与困惑，并不源于救助理念本身，如何让前期的民生保障更加到位，让弃婴岛的运作更加合理，才是问题的根本。