“过度包装”，不妨将实话说在前面

“21斤/箱的芒果，箱子等包装物就占了6斤，这太不合理了。”昨日福州的沈小姐和朋友去南通水果批发市场购买芒果，却遭遇这样的郁闷事，原想大老远去批发市场买水果能便宜不少，这来回一算，不见得有多实惠。（3月31日《海峡导报》）

6斤的包装物，足足占据了大约一箱芒果的四分之一，任何消费者都很难接受。对于这种现象，消费者肯定会认为对方的行为存在欺诈，水果批发商应当承担法律责任。但是，仅凭主观臆想的“过度包装”，并不能判定卖家欺诈与否，也无法推定批发商该担何责。

我国现行的法律，并没有对货物包装的重量、规格、形状等做出细致规定，这是法律方面的短板。正如工商局管理人员所说，如果包装箱中掺杂了水泥、石块等，的确足以认定批发商存在欺诈。但是，按照批发市场上的陈老板的说法，芒果等水果在运输过程中，需要加入纸张或者石灰土来保持温度，以便催熟。在水果箱中放置填充物，似乎已经成为水果行业的行规了。

由此，这既然是运输、储藏水果的一种手段，在包装箱内放置某些东西，也未尝不可。然而，一边是消费者“大呼上当”，一边是批发商“迫不得已”，似乎让“过度包装”陷入了窘境，很难找到合适的方法调解矛盾。其实，就笔者来看，对于批发商而言，不妨在签订买卖约定前，对货物的包装规格、类型、标准等做出充分说明，以便让消费者在购买之前，就对产品的整体质量有相对清晰的了解，也便于他们自由选择，灵活取舍。

笔者认为，通过充分的沟通和信息的公开，既可以充分保证消费者的知情权，让他们在内心对产品形成正确的预判。而且，可以避免批发商被消费者错怪，更可以有效规避可能存在的欺诈隐患，可谓一举双赢。