岂容墓地“双轨”埋葬社会公平

对此，不少网民表示，小产权墓火爆背后，一方面是经营性墓地价格畸高，另一方面是小产权墓监管乏力且存在暴利。因此，应加强城乡公益性公墓建设管理，严禁农村公益性墓地对外销售牟利。同时，加强经营性公墓管理，严格按规划许可建设，规范经营行为，严禁炒买炒卖及销售大墓豪华墓。（4月4日《经济参考报》）

墓地，既是人生的归宿地，也是后人凭吊的寄托。中国自古就有高坟大墓显富贵的传统，俨然生得“伟大”死得就要“光荣”，这样的丧葬习俗一直沿袭至今。近年来，不少地方将之发挥到了极致，出现了众多奢华墓地，在北京有些墓地甚至已高达40万元／平方米，对此有人调侃“死不起”。在此背景下，一些本是公益性质的小产权墓却叫卖得很火爆。闻之让人汗颜哑然，岂容墓地“双轨”埋葬社会公平？

房产有大、小产权之分，墓地竟然也有“双轨”，且一脉相承，让人颇感虽死犹生。既然允许经营性墓地，那就有“死得起”来“烧钱”的主儿，就自然会出现超大型墓地，甚或会出现天价墓地，这是有钱人最后的特权与奢华。亭台楼阁，金碧辉煌，“孝顺儿孙”面有荣光，经营者藉此也大捞油水。但这一现象该引人深思，是否只要有钱就可以将墓地修得像别墅？莫非赤条条来还要穿金戴银走不成？

说到底是有人虚荣心作祟，不愿做“矮子”，墓碑高人一截，其祖宗儿孙俨然就高人一等。但人心不足并非殡葬乱想的根本原因。监管疲软与缺位同样需要担责。正是监管的薄弱，经营者的逐利与一些人的虚荣心才能一拍即合。

按照现行的《殡葬管理条例》，所谓“小产权墓”，是指修在农村集体土地上，为乡村居民提供的公益性墓地，此类墓地不以营利为目的，不能进行买卖。但事实是，“小产权墓”交易一直暗流涌动，在一些地方还卖得红红火火。理性分析，这是高价经营性墓地挤压的结果。这就暴露出监管的漏洞了。一来，“小产权墓”提供给乡村居民，本该“一个萝卜一个坑”，这卖出了“坑”，自家的“萝卜”咋办？究竟一个“萝卜”几个“坑”？二来，“小产权墓”是公益性的，不容兜售，这成为产业的背后是谁在钻政策的空子中饱私囊？

因而，管好小产权墓是当下亟待解决的问题。有网民慨叹“更惋红尘了事后，却悲白骨没坟头。”给逝者一个坟头，这一要求其实并不苛刻，关键是要斩断利益的“黑手”。只要墓地立足公益性，不论城乡居民，也不论有钱人没钱人，就能公平走进坟墓，也就不会有大小产权墓地之说。否则，就真的有人忙活一世，却要死无葬身之“地”，岂不悲哉？