“官员止步娱乐场所”应成社会常识

近日，市纪委印发《广州市领导干部加强作风建设和廉洁自律“十个严禁”》，首次以文件形式明确规定领导干部不得出入歌舞厅、夜总会，不得将公车停放在高尔夫球场、歌舞厅、夜总会等场所，不得违规用现金支付公务消费费用，不得违规收取润笔费等。（据5月7日《广州日报》）

笔者认为，广州市出台“十个严禁”，主要是用更细化的制度画定了权力的禁地，缩小了官员的活动范围。比如禁止官员出入娱乐场所，打中了那些在娱乐场所里留恋往返的官员的七寸，不得不畏惧公意而离开声色犬马的世界，做一个守规矩的官员，遏止住内心的冲动和欲望。如果“十个严禁”能够监督落实，对权力的约束力度将会起到立竿见影的效果。如果能在全国复制和推广，社会风气会大大好转。

当然，对于广州市的做法，比如禁止官员进娱乐场所，也有的人可能要提出质疑，官员进娱乐场所就一定会腐败吗？还有的人可能说，官员也是人，有娱乐的权利，凭啥剥夺官员娱乐的权力？另有的人可能说，官员花自己的钱进娱乐场所，难道也是腐败吗？有人可能觉得管得太宽，找种种理由反对“禁令”，或者不赞成复制广州市的“禁令”。

这些说法看似有道理，其实不值一驳。作为官员，必须接受监督，同时，为了公共利益必须要让度一定的私权，是社会共识，毋须赘言。反过来说，如果官员觉得官场限制条件太多，不自由，不想接受监督，或者不想让度私权，可以辞官不做，百姓绝不会挽留，干嘛一边嫌管得太多，一边又非得赖在政府不走呢？在百姓看来，有的人既然选择了做官，就要无怨无悔的接受监督，没有条件可讲。

无数贪官的腐败事实证明，有的官员之所以被拉下水，就是因为活动范围太大，与“腐败空气”接触的机会太多，“中枪”了，或者受不良风气的耳濡目染，慢慢的被腐蚀了，堕落了。不少贪官事后忏悔，都是因为与商人打交道了，受其影响，生活方式腐败堕落了，或者受社会风气的影响，麻木了。就像食物一样，没有保鲜措施，接触“空气”的时间久了，就腐烂变质了。比如，上海五名法官嫖娼事件与其进娱乐场所不无关系。试想，如果法院给法官画定了“娱乐场所官员止步”的禁地，五名法官没有机会进娱乐场所，欲望就不会被激化和膨胀，嫖娼事件或不会发生。

因此，禁止官员出入娱乐场所看似有些严厉，其实是对官员的爱护。虽然有的官员即使常在河边走也不会打湿鞋，但是，完全依赖官员自律，是不可靠的，必须用他律约束官员才能保险。显然，官员没有常在河边走的机会，又怎么可能打湿鞋呢？因此，防止官员腐败，必须要严些、严些、再严些，不能心太软，而且，很多方面的禁令，应该成为官员的基本常识，不能逾越。