直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

打嘴仗难解“狗肉节”之争

2014-06-09 07:38:45?张周来 潘强?来源:北京青年报  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

临近夏至,关于“要不要抵制广西玉林荔枝狗肉节”、“该不该吃狗肉”的争论再起。这一问题已然成为屡被质疑、反复解释的老话题,但各方争论依然不断,这表明那种缺乏对基础事实的认知、隔空争论的态势无助于争议的化解。

没有调查就没有发言权。综观这几年反对者的声音,绝大多数人其实对所谓的“玉林荔枝狗肉节”知之甚少,只对“盗杀”、“屠宰”、“宠物狗”、“狗肉节”等字样敏感,隔空叫阵、随声附和者众,了解真实情况的人并不多,似乎也没有多少人愿意一探究竟。

作为监管者,政府在此问题上不应缺位。当地政府对此问题的多次回应,也往往仅限于表态说明而略显空洞,并不能让人满意。因为人们普遍关注的打击盗杀、肉品安全隐患等问题,永远是进行时,任何政府部门都难以作出完美回答,当地还需要拿出足够的行动和成效来予以证明。

从当地商贩、市民反映的情况来看,从各路媒体实际调查情况来看,有几个事实基本可以确认:当地和民间没有举办狗肉节,吃狗肉是当地一些群众的饮食习惯,狗肉来源还没发现有宠物狗,但偷盗、虐杀情况不能完全排除,市场监管很难面面俱到也不可否认。

但恰恰是种种主观意见、“空对空”的打嘴仗,使得这些基本事实一时难以得到真正厘清,使得争议的重点也发生了偏离。当地一些市民商户也感到“委屈”,认为不少呼吁“抵制狗肉”的人,其实对玉林的实际情况并不了解。

习俗应尊重,文明宜倡导,倡导需理性。那些真正关注这一现象的人们,不妨多了解情况,耐心交流一番,掌握基本事实。无论反对或者支持,或许都会有新的不同看法。

新华社记者 张周来 潘强

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327