“点招”潜行是对教育公平的肆意践踏

今年高考前夕，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌受贿罪被逮捕。经查，蔡荣生在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助，收受贿赂1000余万元。蔡荣生案背后隐藏的高考招生腐败牵动公众的神经，高考特殊类型招生暗藏哪些腐败环节？如何杜绝“特招”腐败？（6月9日，新华社）

我国现行的高考制度脱胎于古代的科举制度，为国家选拔了大批的优秀人才，为推动我国经济的快速发展提供了强力的人才支撑。尽管人们对现行的高考制度颇多微词，但如果我们从更客观的角度来看，现行高考制度还是比较公正的人才选拔制度。不论我们出身寒门，还是出自锦衣玉食之家，在招生部门公布的同一条录取线面前，国家给予我们的机会是平等的。

但是，现在的“点招”潜行却让公平高考蒙上了一层阴影。“100万元一个”的“点招”指标，使得进入高校学习的机会用金钱就可以搞定。将指标完全物化，有钱人触手可及，没钱人望榜兴叹。“点招”潜行还存在另一个侧面——“如果主管学校的领导给校领导来个条子，你说办不办？学校不得不办，这就只能从自主招生的路子走。”山东这位高校负责人一语道破了“点招”的天机。从这里，我们看到了权力的魔力。

蔡荣生仅仅是中国人民大学招生就业处原处长，就可以在特殊类型招生过程中收受贿赂1000余万元，可谓是中国人民大学的“点招”榜上的风云人物。然而，他的行为必须得到校领导的首肯，方能凑效。因此，他们必然结成“点招”黑色利益链同盟。蔡荣生只是苍蝇，在他的后面，必然藏着更大的老虎。我们老虎早现真身，但说到“点招”潜行里的“那点事”，无非就是“钱”与“权”两个字。

按照我国高招录取政策的相关规定，高校可预留1％招生计划，主要是用于调节生源地线上生源不平衡，或者用于招收少量有学科特长的考生。可是，政策在具体执行中却走了样。这些预留的招生计划往往成为权力和金钱交易的对象，成为一小部分特权群体共享的“蛋糕”。

我们反对“点招”潜行，因为这是对教育公平的肆意践踏。“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼着孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。”皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】：总书记语重心长的一番话，道出了人们心中的美好期盼。可钱权交易不断，“点招”痼疾不除，何以保障教育公平？

去除“点招”顽疾，我们必须对预留计划招入的学生情况全部予以公示，并且阐述招生的依据和理由，接受人民群众的监督；同时，应明确规定预留计划指标完全与收费脱钩。这样就能够避免“点招”潜行的泛滥，从源头上遏制权力和金钱对预留指标的觊觎，铲除腐败滋生的土壤，使预留指标能够在“公平、公正、公开”的阳光环境下良性运行，让“点招”从此远离我们的视线。