黑虎泉成游泳池，文明之争该怎么争？

昨天，一组名为《济南名泉黑虎泉成市民“游泳池”》的照片在网上疯传。按照其文字说明，6月15日，在济南七十二泉黑虎泉景区，不少游泳爱好者在黑虎泉游泳，并且冒险玩跳水，更有甚者带着洗漱用品，站在泉边刷牙、洗澡。此举引来许多游客围观，一些人指责其影响了济南文明城市的形象，也不文雅。（6月18日新华网）

大约8年前，因为暑期实习的关系，我曾在泉城济南小住过一个多月。当时我就发现济南人对于泉水可谓情有独钟。每天早晨，不少当地民众都会提着大小水桶，去各处露天泉水口取水，据说是因为泉水水质比自来水的要好。没曾想，一别多年，济南市民对于泉水的“亲近”已经发展到直接在泉边刷牙、池里游泳的地步，这实在是出乎我的预料，也难怪会在网络上引起如此轩然大波。

站在法律的角度，这些行为毫无疑问必须被制止，因为它已经明显触犯了《济南市名泉保护条例》关于“禁止在公共场所的泉池内游泳、洗涮衣物”的规定，那些试图以当地缺乏供民众游泳嬉戏的场所为借口，来替部分市民的不文明行为“打圆场”的努力，恐怕说服不了几个人。但另一方面，一味举着文明大棒，摆出一副占据了道德高地的姿态，动辄哀叹国人素质低下、公德缺失，其实也没有那个必要。

要知道，民众的道德水准与一个社会的经济水平、发展阶段之间往往呈现相互影响、促进的正向关联。在社会公共品严重不足的情况下，寄希望靠道德的力量来实现所谓“克己复礼”，其实与在一个充斥着自私自利、“人人为我”观念的社会里，建再多公共设施都可能被破坏、遭遇公地悲剧，其逻辑关系是差不多的。由于它违背了社会发展、文明演进的规律，因而都属于异想天开。

当然，我这样讲并不是说那些明显的不文明行为就不能批评，更不意味着对于政府在某些公共品提供上的不足就可以视而不见，而是想提醒注意这两者背后的现实关联。因为只有理解了这一层，回头再来看类似的具体问题，才不会陷入非此即彼、非对即错的矛盾中，从而保持平和的言说态度。否则，我们很可能陷入一方面，似乎舆论对于各种不文明行为有咬牙切齿，而另一方面，类似场景却又一再上演，说不听、灭不尽的道德困惑和管理死结中，茫然不知所措。

事实上，即便是在相对“文明”的西方，在卢浮宫前的水池里泡个脚、在红场上跳个舞，也没有被认为是多大的不文明，甚至他们自己也这么干，可为什么到了我们这儿却紧张的不得了，并每每陷入观点极端对立的争吵中呢？说白了，就是因为大多数参与争论者都只及一点、不及其余，侧视问题，而没有理性、客观、全面地来研究其背后的发展逻辑。长此以往，除了一再浪费口水，不可能得出任何有建设性的结论。