别再唱 “都是制度惹的祸”

在东南某985高校，2014年6月，学校专门向教师传达了“反腐”的精神，告知最近风声很紧，提醒他们要严格遵守经费使用规定。话音刚落，老师们反而炸开了锅，纷纷指责不是监管不力，而是管得太多；不是“师道沦丧”，而是被逼无奈。安徽一高校的校办主任向南方周末记者表达了他的愤慨，“现在的制度，就是先逼良为娼，再抓嫖，导致知识分子斯文扫地。”（7月25日《南方周末》）

不可否认，科研腐败确实存在制度性问题，在制度性沦陷之下，“吃经费”已经成为一种内生的潜规则，其整个学术生态都发生了异化，从立项、审核、审批和经费拨付，以及项目的验收和监管等等，每个环节都无以幸免。然而，任何制度都可能存在缺陷，制度性问题是一方面，而能否坚守法律和道德底线，同样也取决于个人的认知。

“都是制度惹的祸”的论调似乎成了“万能临时工”，医生收红包、拿回扣往往归咎于制度，教师搞补课、收赞助也往往怪罪于制度，官员收贿赂，搞腐败也归责于制度，那么岂不拿刀去银行抢钱，也可以归咎于制度？制度也许有问题，比如不能保证程序正义和结果公平，但坚守“头顶的星空和心中的道德法则”，同样是一个人最应坚守的底线，否则不但无以阻止自己作恶，还会拿制度为自己开脱。

如果对照一下，时下的监管措施和手段并不比过去差，但何以科研腐败现象却日益严重？制度防线的崩溃固然难辞其咎，但自我底线的沦陷同样也是致命的原因。虽然要求每个人做好自律，用纯道德的力量去约束并不现实，但出于业界良心和自我保护，不以潜规则为荣并自甘堕落，当为一种基本的素养。即便没有这样的自觉意识，那么对反腐行为的支持与认同，当为最低限的要求和标准。

拿制度开脱比制度之弊更可怕。因为制度可以指责和批评，但正义却不容践踏。科研经费从来都没有“逼良为娼”，怕就怕自己本就有“为娼之心”并“视娼为荣”，却拿制度为自己开脱。若如此，那些失足女岂不都可以被立上贞节牌坊？

□ 堂吉伟德（四川 职员）