面对依然躲猫猫式生产的黑纸厂,面对依然在排放恶臭污染源的黑纸厂,当地村民在深感气愤的同时,更强烈不解:既然已被责令停产,该工厂为何能够复工?谁给工厂通电通水? 面对舆论的质疑时,当地环保部门也颇感委屈。笔者相信,当地环保部门和区政府是依法对黑纸厂进行了处理的,取缔步骤也正在进行,可环保部门的职能是停产,但若要强制关闭取缔,则需由区政府协调相关部门介入。而该黑纸厂所在地的城门镇政府称,他们已着手协调环保、国土、公安等相关部门,将依法取缔这些无证造纸厂。可见,但黑纸厂“躲猫猫”式的复工生产,其背后,存在地方政府在取缔违法企业上的执法软肋。 如果受客观条件限制,执法工作存在盲区,那么,人民群众举报的积极性或是弥补查处不足的有效手段。可当村民从5月份举报至今,为何黑纸厂却依然存在?就按当地环保部门所说,他们仅有停产权,而无取缔权,可在环保部门请求协助取缔黑纸厂后的近两个月时间里,这么多部门,就真的没有一点办法?只能让事件进展停留在着手协调各部门的阶段? 当然,笔者不是质疑当地执法部门的程序有问题,而是想说,这个程序走得也太久了吧。那种将问题逐层传递的“衙门作风”是否可以改一改?特别在处理关乎民生的问题时,更要能沉到一线去,让黑心企业开不了工。4个月来,当地民众心里肯定堵得慌,如何纾解他们心中的堵劲儿,治理黑纸厂的污染,将是那绕不开的第一步。 |
相关阅读:
- [ 09-10]解决“垃圾村”,莫非需“请领导来住”?
- [ 09-09]“沙漠排污”是污染西迁的缩影
- [ 09-09]沙漠排污事件应启动司法调查
- [ 09-09]治理进京柴油车污染,有赖“同步治污”
- [ 08-29]让早市趋利避害
- [ 07-25]农村不是污染企业的安乐窝
- [ 07-22]污染“钉子户” 也是纵容的结果
- [ 07-03]治污何以成“制污”
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论