争取行人路权“动口”莫“动腿”

“大部分路段斑马线取消是很合理，但有一些路段还需要考虑行人。”昨日，不少福州市民热议此事。海都记者走访了乌山路、福峡路、工业路、白马路、则徐大道等路段发现，斑马线取消存在争议，“跨栏”过街成为这些路段的“独特景象”。一些市民呼吁恢复斑马线或增加人行天桥。（9月26日《海峡都市报》）

作为专业的交通管理机构，警方决定取消大部分路段的斑马线，想必自有一番道理。比如，保障道路畅通，维护行人安全等。从理性的角度出发，行人应该自觉地予以配合。但人不单单具有理性。在很多时候，在很多情况下，人还是感性动物。尤其对于有急事在身，或腿脚不便的行人来说，一下子取消这么多路段斑马线，心理上肯定会感到不适应，行动上也会感到不便捷。

但是，就算某些路段斑马线不应该被取消，该有的天桥等安全配套设施一时还来不及建设，就算行人的路权确实被忽视了，被剥夺了，我们也不应该冒着生命危险去跨越护栏啊。要知道，在道路交通这个局域概念里，行人和车辆，可是两个利益不尽相同的“利益群体”。从前有斑马线的时候，某些司机尚且不顾及行人安全，现在没有了斑马线，还能指望某些司机放弃已经到手的路权，对行人“礼让三先”吗？因此，跨越护栏的行为，简直就是拿自己的人身安全在开玩笑。

行人合理的路权当然要力争。取消这么多路段斑马线，不跟行人“商量”，不事先征求市民意见，仅就程序而言，肯定有不妥之处。甚至一些行人加入“跨栏界”也确实事出有因，可以理解。但是，笔者想套用“君子动口不动手”这句老话，来提醒各位：争取行人的路权，要“君子动口不动腿”，有媒体在，就有诉求渠道在。千万别试图将自己的血肉之躯，投身到由汽车组成的“钢铁洪流”中，以卵击石，从不是智者所为。