反腐败不是让“人人吃得上高档海鲜”

“大龙虾一斤近300元，‘中央八项规定’后，不少高档海鲜价格为何居高不下?”福州市民吴先生向本报表达了自己的疑惑。9月29日，记者走访福州市场了解到，进口高档海鲜的产地价，主要跟着国际行情走，今年龙虾、象鼻蚌等进口高档海鲜产量与往年相当，但今年这些高档海鲜的走私量锐减，加之运输成本增加，导致部分高档海鲜价格居高不下。（9月30日东南网）

中央持续加大反腐败力度以来，尤其是出台“八项规定”之后，一些消费者希冀高档消费品如高档海鲜类价格大幅下跌，这样的期待心理是正常的，也一定程度上符合反腐败效果和规律。但为什么某些高档海鲜未随着“八项规定”出台和执行应声而降，主要原因是此类高档海鲜类产品并非“公款消费”和“公款腐败”的重灾区。

另外，有媒体此前报道一些高档饭店酒楼鲍鱼、海参等海鲜产品价格大幅下跌，也基本能够说明此类产品被公款消费“挟裹”之深，但多数高档海鲜产品并非公款消费的“最爱”，尤其是越南、泰国等地的青龙虾、象鼻蚌等海鲜品，价格涨跌主要还是民间市场说了算，以及打击走私力度加大、运输成本提升等原因，因此，没有出现“反腐败”后的“价格下跌”也是正常的。

在看待中央持续深入的反腐败行动，应避免一个认识误区。许多人想当然的认为反腐败和“遏止公款消费”的结果，会让普通百姓住上“高档房”、享受到高档烟酒和高档海鲜产品等，这一认识显然是错误的。反腐败行动的终极目的是净化党风政风，规范公权力行为，约束公款浪费乃至官员奢侈享受，并不必然和直接影响市场商品价格。奢侈品该怎么卖还要怎么卖，定什么价格还是商家和市场说了算，主要供给富裕人群的高档消费品市场，也不可能因“公款退出”就萎缩。在国家倡导和实施的反腐败行动中，波及公款消费的“八项规定”中，也没有哪一条哪一款规定要干预某一市场领域的价格。

一言以蔽之，公款担起来的“市场”是伪市场，这类“伪市场”必须得到规范乃至取缔。但即使取缔了某某不应该出现的“市场”，也并不必然转化成公众消费品。就譬如某些贪官曾居住的高档别墅，某些公款喜好消费的“高档礼品”，也不必然会飞向普通百姓家。“人人享受得上大闸蟹、大龙虾”，不是反腐败的主旨和目的。

那么，如何让最广大百姓从反腐败中受益，普遍共享到改革发展成果，必须从调整不公平的收入分配入手。我国贫富差距日益拉大，基尼系数已超过国际警戒线多年，这才是普通百姓“吃不上大龙虾”和“买不起高档海鲜”的最主要原因。因此，解决“数百元一斤的大龙虾”飞入普通百姓餐桌的梦想，应该主要寄予在调整收入分配的公平方面，以及尽快从工资和税收方面进行收入分配的调整。