查变色贪官也要治“染料”行贿者

事涉刘铁男一案的前“山东首富”宋作文，近日出现在公众面前。国庆假期期间，宋作文在山东烟台出席了龙口市第三届孝德文化节并致辞。同时，从公开渠道来看，涉及刘铁男一案的多家企业负责人，目前也基本“安然无恙”。 （10月9日《新京报》）

贪官刘铁男被查，大快人心。但案件披露出的向刘铁男行贿的一些重量级人员，“太平依旧”。在贪官必须要查的大背景下，那些时刻不忘侵蚀官员、争做染缸里“染料”的行贿者们，也不应该被遗忘。

贪官并非天生就是贪官。其变质虽然有自身修养不够，慎独自治不强等原因，但外界时常觊觎其官员权力的商人，为了实现所在公司的非法利益，不断地向涉事官员给予经济行贿、施予美人计等各种行贿行为，官员变坏，行贿者“染料”不可小觑。

在刘铁男案件审理当中，刘铁男已供述称其收受山东南山集团董事长宋作文共计754万元的贿赂。对于这样的案件，检察机关应该顺藤摸瓜，找到并对行贿者进行治理，才是正道。

但问题的是，当前对于受贿的官员，相关法律已有较为完善的规定，该怎样处理并没有法律空白。但对于众多的行贿者而言，刑法等法律规定的力度仍然较弱，在性贿赂等方面还存在着盲点等，这些问题，正成为对行贿者依法治理的“拦路虎”，必须要尽早处理。尽早处理行贿者，不仅有利于官员政治生态在外部环境上的改善，也有利于商人专心于经商，官员专心于做官为民，而非通过非正常的行贿手段实现非法利益，对于商人或其他意欲行贿者本身也是一种保护，对于有意图行贿的商人而言，也能起到震慑作用。

行贿754万元的商人仍然能够逍遥法外，显然会让法律尽失颜面。行贿受贿，是一个问题的两个方面，铁腕手段查处受贿行为，客观上必须要求对行贿者进行有力查处。在以往被查处的一些贪腐案件中，常有只见贪官被判刑，不见行贿人被法办的情况，即便有的行贿人被处罚，也是量刑畸轻。甘肃省兰州市原市长张玉舜受贿案中，张玉舜庭审时的一句话备受争议：“领导干部全部按受贿罪判刑了，可没有一个行贿的老板被判刑，难道只有受贿，没有行贿？行贿人的行为难道就不是犯罪？他们的行为就不用追究了？”贪官的怨愤之言，着实道出了当前治理行贿受贿案的弊端。法院为了审理受贿案，往往会对行贿者“从轻处理”。虽然这还不同于西方的“诉辩交易”，但是，过分依赖行贿者的配合来惩治共同犯罪的另一方，不利于从整体上打击贿赂犯罪。

打击行贿受贿，既要堵住官员贪心的一端，也要堵住行贿者唯利是图的空间，只有让两者联结的利益纽带“一窍不通”，才能形成良好的政商互动局面。刘铁男们受审，正在显示出从严治吏的现实，而依法治商，强力处理行贿者，肃清行贿者的染料效应，迫在眉捷。