传播法治好声音需法院与媒体互动

11日，最高人民法院举行人民法院新闻发布例会制度五周年主题活动，周强院长在讲话中强调，人民法院要进一步推进司法公开，自觉接受媒体和社会各界的监督，共同讲好中国法治故事传播好法治声音。（10月12日《人民法院报》）

本次活动邀请了大量专家学者和媒体业界人士，听取了他们对改进法院新闻发布和司法公开工作的建议，并聘请他们担任最高人民法院司法信息传播策划专家。最高法还公布了全国2995家法院3281位新闻发言人的通讯录。这些举措，为司法界与传媒界实现良性互动、共同传播中国法治好声音，提供了良好契机。

近年来，司法界和传媒界一直在为寻找二者复杂关系之间的平衡而共同努力：全国各级法院陆续开通微博、微信，官方网站不断完善，庭审直播次数越来越多，开展“法院开放日”等活动，制定新闻发言人制度、新闻发布例会制度等，都在一步步拉近二者彼此之间的距离。不过，要想更好地讲述中国法治好故事、传播中国法治好声音，需要司法界与传媒界共同努力，在彼此间寻找更多交集。

各级法院要最大限度地善待媒体、善用媒体。一方面，要进一步完善新闻发言人制度和新闻发布制度，与当地乃至全国范围内有影响力的媒体建立联系，不再局限于在接受采访时被动提供信息，而是主动掌握话语权，及时、准确地传递工作动态、工作亮点、典型事迹等信息，为记者提供挖掘故事、充分报道的便利。

另一方面，法院的对外传播尤其是新闻发言人，要不断加强业务学习，提高专业素养，紧跟媒体发展潮流，掌握各种媒体特别是新媒体的传播方式、传播特点和传播效果；同时，主动与新闻学、传播学、社会学等领域的专家学者以及媒体界人士沟通交流，更多地了解公众接触媒体的习惯、变化等，做到灵活应对。

相应地，媒体也应提高司法报道的专业性。一方面，媒体在日常工作中应多与法院联系，对于社会影响力较大、公众关注程度较高的案件或司法事件，媒体的舆论监督要坚持客观、中立的立场，全面了解一手信息，不能片面报道一方声音。另一方面，相关记者要不断加强法律专业知识学习，及时掌握法律政策，熟悉司法工作流程，减少传媒与司法之间信息交流中的障碍，正确理解各类司法信息。

在司法与传媒之间进行良性互动，对于讲好中国法治故事传播好法治声音具有重要意义。对法院而言，“法律是发布信息的唯一底线”；对媒体来说，不能放松观察问题、监督社会的职业要求。但是，法院和媒体在价值追求方面具有高度的一致性，那就是追求公平正义，保障公民权利。司法和传媒如果能在相互了解基础上寻找更多交集，才能真正实现讲好中国法治故事、传播好法治声音的目标。