“布鞋院士”是学术去行政化的典范

昨日晚上，北京师范大学发布讣告，被网友称为“布鞋院士”的中科院院士、北师大遥感与地理信息系统研究中心主任李小文因病医治无效，于2015年1月10日13时05分在北京逝世，享年67岁。（1月11日人民网）

2014年，因为一张光脚穿布鞋作报告的照片，著名遥感学家、中国遥感研究领域泰斗级人物、地理学家、中科院院士、北师大地理学与遥感科学学院教授李小文被广泛关注。据称，其人堪称学术界“扫地僧”，兼具随性、侠气、善饮等鲜明性格特点。相关媒体多方探源，却采访被拒——“感谢网友”“希望让事件冷一冷”，其人低调可见一斑，但据了解，仅从2007年至今，李小文就在科学网累计发表1878篇文章，且早年已捐出自己的巨额奖金设立研究基金，用于奖励和资助年轻的科研工作者，激励学生投身遥感事业。

李老先生的低调令人尊敬，但反观近年来两院院士增选工作，各路高官、高管候选人层出不穷，抢滩大半“学术江山”，大有“仕而优则学”趋势。两者对比鲜明，李老先生随性、不拘小节，但对学术领域的探究、对知识的执着伴其终身，而广大趋之如骛“入赘”学术领域的官员们，又是否具备这种情操？或者说自身具备给“术业有专攻”一耳光的超人才学？院士资格信手拈来，那必然是不行的。从这个角度说，“布鞋院士”是学术“去行政化”的典范。

俗话说“隔行如隔山”“干一行专一行”，官员抢滩学术界，无非“学术高能，行政败笔”或“行政有道，学术存伪”两种结果。无论如何，对两大领域均有不好影响，先不谈沽名钓誉与否，官员们要占据院士席位，必然需要挤掉真正潜心学术的科研人士，这种局面，对学术界良性快速发展又是否有利？“觊觎”院士头衔的官员们，又如何确保参选过程不涉及权钱、名利交易？早前张曙光索贿2300万元“运作”院士，组织大规模团队给自己当“枪手”参选一事令舆论大哗，此种行为在院士评定过程中又是否是普遍现象？其活动领域已然扩大至学术、行政、商场多种领域，衍生危害不言而喻。如何让公权力得到有效保障？学术“去行政化”，让“乌纱帽”换不来“院士帽”，迫在眉睫。

日前，两年一度的两院院士增选工作已正式启动，与以往不同的是，公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人，各部委、各省区市等不再具有推荐资格。该规定风向标意义显而易见，权力应当有边界，滥用权力，“戴着政府帽子、拿着企业票子、坐着协会轿子”钻空子的行为将无处遁形。当前，反腐高压态势已然形成，进一步抓紧、抓实学术“去行政化”，让学术研究远离尘嚣、重回清雅净土，令行政者务正业、做正事，已是大势所趋。