是正龙又拍虎还是"狐"又假虎威

2007年周正龙拍摄的华南虎照片，被陕西省林业厅公开后，遭质疑作假，13位大小官员受处分；周也因诈骗和私藏枪支弹药罪，被判有期徒刑。时隔八年，周又进京宣称，要公开新拍到的老虎痕迹，还会向最高人民法院递交刑事申诉状。（2月10日《法制晚报》）

“正龙拍虎”，在百度中，已被网友列为“新成语”，并释义为：“用欺世盗名的手段获取个人利益，而相关监管部门沆瀣一气指鹿为马的现象”。八年转眼逝，“周老虎”这是要翻盘上演“正龙拍虎”第二季吗？其实，周正龙这次拍没拍到虎，对其“历史地位”并无撼动。重要的是，他或不知，其不过是又一次被“狐”们假了“虎”威去。

当年“正龙拍虎”，不仅拍到了一只“年画虎”，还将周正龙自己拍在了历史的耻辱柱上，更将一众贴“正龙牌虎皮膏药”欲获利、上位的官员们，拍倒了一大片。这其中，被拍得最为灰头土脸的，应是“挺虎派”的专家、教授们，北师大生命科学学院副教授刘里远，正是其中代表。可以说，“正龙拍虎”，让学术声名捣弄得如浆糊者，莫过于刘里远们了。于是，当全世界都在看“正龙拍虎”笑话剧时，出狱后的农民周正龙，却依然坚持着“正龙拍虎”的“八年抗战”，可又是谁，在给他提供拍虎的红外线相机等高级设备和技术的呢？你懂的。现在，他真迎来了“八年拍虎”的胜利吗？这些真假莫辨事，依然要交给科学来下结论。

现在真正要辨析的，是农民周正龙坚持拍虎的动力何在？当年的“正龙拍虎”，不仅事实清楚，法院的判决，政府的处理，都已是板上钉钉的事了。这说明当年的“正龙拍虎”，造假属实，一众官员和教授们，都不过是想拿“正龙拍虎”当工具，趁机舀一勺子“冒牌虎骨汤”喝而已——有了华南虎保护的立项，此一众人等，都能在国家动物保护立项经费、科研立项经费等锅里大捞一碗罢了。

可当虎皮成了画皮，原形毕露的一众“正龙拍虎”人，终于倒了霉。这对“正龙拍虎”的铁杆附和者的教授、专家们，像刘里远等而言，不啻成了其学术生涯洗不去的污点。那么，正龙再拍虎，似乎才能给他们一洗前耻的机会；没有这些人的支持，“周老虎”不大可能阴魂回转的。但是，教授们也想得太天真了，就是这次周正龙拍到了真虎，可也无法撼动你们创造的“正龙拍虎”之历史地位了。

因为，当年所拍之虎，早已证实是只“年画虎”，即便此次拍虎为真，也绝不可能推翻当年“年画虎”狐假虎威的事实了。其次，被人装备了更先进的红外自动照相机的周正龙，为何仍只拍到虎蹄印，却未拍到任何老虎的身影？难不成这自动相机只对虎蹄印感兴趣？再者，刘里远对这次照片的真实性，依然表示：“很明显就是老虎留下的脚印，很清晰，一看就知道”——教授，你别“一看就知道”，用科学的证据说话吧。教授们，为何只拿农民周正龙当“马前卒”？而非亲临其境去“拍虎”、搞科研？把周正龙始终推在前台，借其“虎威”耍心机的“狐狸”们，你们是不是太过狡猾了些呢？——拍到真老虎，你们成为既得利益者；拍成假老虎，把屎盆子扣在周正龙头上就行了。

“不怕流氓有文化，就怕文化人耍流氓”，周正龙这样的农民造假，并非最可怕，世人一眼就能看穿；最可怕的是，那些隐藏在“造假工具”背后的“能工巧匠”——所谓的专家们，如果他们被名利熏了心，做出“狐”假虎威的事来，才更具欺骗性，其影响也会更恶劣。