是别人“读书读傻了”，还是自己“读书读少了”？

日前，一则名为“汽车占自行车道，初中生拍照被骂”的视频备受网友关注。视频显示，在海淀区双安商场附近的一处天桥下面，一名初中生用手机拍摄了一辆占用非机动车道的私家车，遭到私家车上3女1男集体下车“围攻”，被骂“读书读傻了”。虽然事件孰是孰非尚无定论，但私家车占用非机动车道以及“读书读傻了”的话题，却引发了网友的讨论。

“读书读傻了”，“书呆子一个”……很多人都曾碰到过这样的说法。分析这些话的对错，必须还原到具体语境中，看看这些话是在什么情况下说的，有着什么样的指向。在本次事件中，至少那名中学生在拍占道停车上坚持了做事原则，坚守了做人底线；而骂人一方理亏了，或许根本就没有道理，于是以一种“老江湖”的口气，指责对方不懂人情，不懂社会。

坚持原则、坚守底线，到底有没有错？

如今，拥堵已经成了“城市病”之一，中国科学院发布的数据表明，15个最大城市每天因交通拥堵共浪费20亿元。

拥堵的原因，有硬件的问题，这需要加大基础设施投入；也有软件的问题，需要提升交通文明水平。舆论曾经关注过“中国式过马路”，表现为“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关”；还存在“中国式停车”，表现为停车往往“跟着感觉走”。如果没有“中国式过马路”、“中国式停车”，想必交通状况会比现在好得多。

占用非机动车道，就是“中国式停车”的一个表现。有些人停车只顾自己方便，却给别人带来了麻烦；有些人在抱怨道路拥堵，却很少问自己有没有“添堵”；有些人在抱怨别人不文明，却很少问自己有没有文明素养；有些人在嘲笑别人“读书读傻了”，却不知道其实是自己读书少了，并且变坏了。

一个理想的社会，应该各遁其道，有着“干干净净做人，简简单单做事”的氛围。自认为凡事可以变通、人情大于一切的想法和做法，不应该成为社会主流，在法治社会背景下应被摒弃；对原则底线的坚持坚守应该得到点赞，对不当不义的较真应该成为社会风尚。