从“外卖翻墙”到“学管踹饭”,“校管”同外卖小贩之间的“战争”烽烟不息。可版本再怎么变,不变的却是校方僵化的治理思维。 首先,“强令禁止外卖”踹掉了高等学府应具备的基本“法权”意识。一则,市场双方自愿交易——只要不僭越法律禁区、不破坏公序良俗——任何人无权干涉。这是法理常识,也是市场经济的基本逻辑,校方岂有不知? 其次,校方禁止外卖进校园,一头扎进了校园治理的行政化僵局。即便“保障饮食安全宿舍整洁”之理由充足,但不能虚构“外卖入校必然导致环境糟糕”的前提;相反,保持校舍整洁完全可以通过“学生自治”来实现。客观来讲,外卖不是洪水猛兽,只要遵循公平自愿的基本契约精神,在引入食安监管机制的前提下,或能通过“定时、定点、定量”等形式,引导外卖规范化入校服务,从而发挥调剂、补给食堂餐饮供应相对不足之市场功能,促成多元供需关系 平心而论,校方出于关注食品安全的善意,对外卖的极端重视无可厚非,无需以恶意揣度“校园食堂同校方或有利益勾连”。但是,“堵不住的外卖”更显示出市场经济的“种子之力”,与其“百堵”而不如“一疏”,通过调查摸底、民主协商、依法管理来统筹优配资源、方便学生。 高校外卖问题,此诚棋局之一隅。作为社会治理设计者,尤须兼顾各方并尝试在各利益群体间游走洞查,试图寻找合理公平的博弈“棋盘”,以最大最优的参与度“引君入瓮”、共治共享,才是实现现代化治理的终极路径。 |
相关阅读:
- [ 03-24]高校凭什么禁止学生叫外卖
- [ 11-25]皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】:工学院禁止叫外卖,你吐槽了吗?
- [ 11-25]“禁叫外卖”禁令尚需“理性”包容
- [ 11-24]高校禁叫外卖
- [ 11-24]“禁叫外卖”有点道理,但算“懒政”
- [ 11-24]莫急着吐槽“高校禁止叫外卖”
- [ 11-24]“禁止叫外卖”是学校暴力育人
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327