生命的陨落能否删除歧视的“病毒”

吴昕怡，女，福建福鼎人，天津师范大学初等教育学院大一学生，2015年4月10日，她在学校单间宿舍烧炭自杀。在学校的一次义务献血之后，2014年12月6日，她被查出大三阳，系乙肝病毒携带者；今年3月7日，被安排进单独的学生宿舍居住。（4月30日《新京报》）

这个悲剧的发生，是所有人都不愿意看到的，而这个悲剧的造成却总让人有挥不去的扼腕长叹。再多的指责和追悔，又如何能够抹去残留在人们心中对于乙肝的歧视？悲为如此年轻生命逝去而悲，痛为文明如此的高校居然依然存在歧视的空间。

过去，乙肝一直被认为是“消化道传染病”。但是，随着医学的进步，医学界对乙肝的认识也在更新。2005年，我国首部《慢性乙型肝炎防治指南》发布，进一步明确了乙肝病毒主要经血液、母婴、和性接触传播。握手、拥抱、同一餐厅用餐和共用厕所等无血液暴露的日常接触，不会感染乙肝。谈“肝”色变，主要来自陈旧医学知识的误导。

不仅仅是乙肝携带者，现实社会中很多的无端歧视，如残疾、户籍、身份等等方面，正因为力单势薄，总是显得那么弱小。但是，社会的公平正义是否能因为寡不敌众，就得向无知和歧视缴械投降呢？

吴昕怡，一个同学眼中爱听苏打绿的歌，喜欢读书，总和同学去图书馆的花季女孩，就因为去年11月底，在学校组织的大一新生义务献血中被查出为大三阳，乙肝病毒携带者。一切的一切，开始发生着改变，也一步一步地在吞噬着这个充满希望和朝气的花季生命。第一反应是害怕，她甚至以为“大三阳”是绝症，而接下来的一切似乎也在摧毁着她那颗单纯而脆弱的心：室友的逐渐疏远，同学们的有意规避，学院的领导要求家长开一个“乙肝病毒携带者不影响正常上学”的证明，再到被安排进单独的学生宿舍居住……这似乎合理，又似乎不合理的悄然改变，令吴昕怡变得更加敏感而孤独，最终在孤独中选择了结束自己的生命。

相信每个看到这则新闻的人，对于这个年轻生命的逝世，肯定与笔者一样经历着悲痛、怜悯、愤怒和思索的过程，真的，没有人愿意相信这个新闻的真实性，更不愿意因为这个灿烂的生命在歧视中消逝。这不仅仅是文明如此、医学发达如此的我们所生活的社会应该发生的悲剧，更不应该发生在以培育教书育人者的高等学府内。

回归理性，回归常识，是一个社会成熟进步的标志。花季少女生命的陨落，留给我们的，不仅是简单个案的处置与反思，更需要人们彻底清除对乙肝、残疾、身高等个体差异的歧视。毕竟，对少数人权利的保护程度，从根本上反映着一个国家的文明程度。而这个文明程度的塑造，除了公民努力和社会教育，更需要国家行政力量的及时纠偏。