从营销的伪正义看儿童的真问题

前天下午，几乎所有人的微信朋友圈，都被一张图片刷屏：一名流着眼泪的小孩，下面配着一句话——“坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款 贩卖儿童死刑”。一时间，对于人贩子是否一律“死刑”，朋友圈犹如一场辩论赛泛滥开。不过，有网友发现，图片的最下方有个推广链接：感谢某婚恋网站友情支持。昨日，该婚恋网站发表声明，承认这是营销行为。（6月19日《海峡都市报》）

其实，在生活圈中，利用同情心、正义感等人们最柔软的情感共鸣而牟利的现象并不少见。比如，一些在地下通道和天桥上以乞讨为业的人，假扮一副悲惨的样子，跪地乞讨。很多人看其实在可怜，便伸出同情之手。经媒体报道后，才发现他们个个都是“影帝”——有胳膊有腿儿，年龄又不很大，却以残疾年老之态示人，不仅博取了同情，而且赚足了银两。

回归到这件事上，亦是同理。不同之处在于，此营销假以儿童的名义，充分利用了虚拟的网络世界，而且准确到熟人之间的社交平台朋友圈里，相比之下，更容易引发“你在朋友圈接力坚持贩卖儿童判死刑，那只是在帮别人赚钱”的被动状况。因此，也就不难理解不仅普通网友会转发这些帖子，连王宝强、香港艺人张智霖等知名人士也支持，还表明“不求点赞，只求扩散”。归根究底，儿童问题一直是社会的软肋。

从2012年毕节发生5名留守儿童在垃圾箱取暖中毒死亡事件，到今年6月发生在同一地区的4名儿童服食农药自杀身亡事件，这一社会问题再次牵起了社会的神经，甚至敏感化。随着城市化的进程，留守儿童同空巢老人一样，是被边缘化的群体，而且数量在不断壮大。据2010年人口普查数据，全国17岁以下流动儿童为3581万，农村留守儿童6102.55万，占农村儿童的37.7%，两个群体总数约1亿人。

实际上，留守儿童和流动儿童正是易拐易骗的重灾区。原因很简单，一者，年轻人外出务工，农村逐渐成为“空城”，剩下一些老弱病残，致使农村治安荒废。再加上户籍壁垒等一系列阻障，儿童只能留守在凋敝的农村上学，监护责任自然落在年迈病弱的爷爷奶奶身上，这也加剧了人贩子的猖獗。二者，随父母流动的儿童大多年幼，而父母一方面要拼命地赚钱生存，一方面还要看管教育小孩，很难很好地兼顾到，如果偏于一方，就很可能疏于另一方。

人贩子当用重典，这只是一个分力，治不了病根，应意识到背后的诸多社会问题。诸如，留守、空巢、失独、计划生育、重男轻女等才是问题的症结所在，填充这些空白才是解决问题的合力。