对人民币汇率波动不必大惊小怪

【总体上看，中国的汇率制度仍是“有管理的”市场化，在短期磨合之后，会逐步回归合理区间。当然，对于汇率改革也要有充分的风险意识，要充分评估、未雨绸缪。】

“当前不存在人民币汇率持续贬值的基础”。对人民币汇率的突然波动，市场和民众反应不一，央行新闻发言人12日的表态，给出了一颗定心丸。这两天，人民币兑美元汇率中间价分别比上一日出现了近2%和近1.6%的贬值，对于习惯了相对稳定汇率的人们，有不习惯的感觉也算正常，可是没必要过度解读甚至为此恐慌。

事实上，对于人民币汇率制度的这次调整，无论华尔街人士还是国际货币基金组织，都给出了较为积极的正面评价。总体上看，中国的汇率制度仍是“有管理的”市场化，在短期磨合之后，会逐步回归合理区间。对此，市场主体与普通民众，都应客观看待利与弊，不该大惊小怪、自乱分寸，造成不必要损失。

为什么要坚持市场化的改革方向？一方面，通过市场的供求关系来评判货币价值，有利于金融市场的资源配置，更真实准确反映人民币与国际主要货币关系。另一方面，人民币国际化乃是大势所趋，早晚要成为国际性货币。因此，这一步要适时、稳妥迈出去，好比骑自行车，太快了有风险，太慢了也容易摔下来。

有人把这次改革的波动形容为“货币战争”“地震”等，这不太准确。纵然有国际游资、投机资本甚至“阴谋论”种种，在资本项目可兑换尚未放开的环境下，最多有些风吹草动，影响纺织、地产等个别行业、少数企业，不会带来大规模金融动荡。

当然，对于汇率改革也要有充分的风险意识。金融是经济的核心，更是经济风险的“暴风眼”。之前股市的异常波动，人们均有切肤之痛。汇率市场化改革的风险，同样要充分评估、未雨绸缪，决不能步卢布的后尘。应当看到，人民银行正在密切监测动态，手段和办法储备了很多，定会确保汇率合理均衡。

饭要一口一口吃，路要一步一步走。要在未来可能的“货币战争”中立于不败，必须满足三个条件：一是经济总量足够支撑大国之间的博弈，二是建立起完整可靠的法律制度体系，三是有相当数量高端金融实战人才。三者缺一不可，都是巨大考验。

虚拟经济，归根结底还要服务于实体经济。当前，实体经济筑底迹象明显，对金融改革、汇率改革有积极支撑。反过来评判金融领域改革的得失成败，也要看是不是有利于实体企业，助力它们走出困境。保持定力，对一时的波动不大惊小怪，同时汲取教训，不对盲目自由化倾心，我们才能把市场与政府两只手有机结合起来，特别是充分发挥公有制经济在稳增长、促改革、防风险中的关键作用，我们的改革才能够行稳致远、造福全民。