本土地名何必非得换个洋马甲

?? 近日，国务院第二次全国地名普查领导小组办公室召开了加强地名文化保护暨清理整治不规范地名工作视频会议。民政部部长李立国表示，一些地方对地名文化的理解不够正确，贪大、媚洋、求怪，民政部将重点清理整治居民区、街巷等地名中存在的洋地名等不规范问题。

近些年，不少地方热衷于为建筑道路、街巷社区取洋名，导致非驴非马的地名泛滥。面对地名乱象，坊间赞弹不一，但毋庸讳言，幻想通过换洋马甲的举动提升建筑的格调与城市的档次，显然属于认知偏差。众所周知，地名是重要的文化形态和载体，糅合着独有的属地特征与情感认同，更有源远流长的文化积淀。换句话说，每一个地名背后，或源于地方本身特色命名，或有一段令人回味无穷的民间故事，这是一部最简明的城市历史。作为城市居民共同的记忆，地名也便具有地理意义上的标识指向作用，方便出行。这种别具趣味的文化底蕴，以及在社会治理中所能起的作用，又岂是不伦不类的洋名可以具备的？

就此而言，的确有必要为一窝蜂涌上的洋名热纠偏，让地名回归本土化，发挥文化传承与“本地人的脸，外地人的眼”的坐标作用。也正因如此，民政部重点清理洋地名等不规范地名，坚决防止乱改地名的工作部署颇受认可，甫见报端便获得了一片叫好声。

这是一项系统性的任务。面对摆在面前的现实课题，有几个问题还需进一步厘清。事实上，早在1996年，民政部发布的地名管理条例实施细则中，就禁用洋名命名中国地名的规定，并且明确了处罚措施。然而，由于缺乏具体的操作办法，洋地名扎堆的现象不仅难以管住，反而一发不可收拾。对此，相关部门应进一步完善制度设计，制定操作性强的监督管理手段，彻底摆脱有法难管、无人去管的尴尬。再者，不妨引入听证程序，充分体现公共参与，公开讨论那些涉及公共利益的公共配套设施的命名，听取民声、汲取民智，在最初的环节把好关口。

当然，除了依靠强制性的政策法规进行规范约束之外，也需在挖掘本地区的文化传统中重新建立各方对地名文化的认同，适时适当引导，从源头上消除洋名偏好。显然，这需要做更多的工作，付出更持久的努力。（福建日报）