文物保护岂能“自毁长城”

近日,一则“最美野长城被抹成水泥地”的消息引发热议。流传于网络的照片显示,有700年历史的国家级文保单位、位于辽宁绥中被誉为“最美野长城”的小河口长城,有一段一两公里的城墙与地面被抹平,起伏的墙垛与野性风貌被硬化路面所取代。对此,当地文物部门解释称,如此修缮实为抢修性保护,修缮过程合理合法,工艺没有问题,但“确实修得不好看”；方案是由专家勘查后制定,并由国家文物局在2014年审批的。

始建于明洪武十四年(公元1381年)的小河口长城,由青砖修建而成,用白灰勾缝,其门窗也都雕刻着精美的花纹。如今,曾经饱经沧桑的长城砖面已经被抹成了水泥地,历史的印记已经不复存在。就一事一议而言,当地长城的修复工作似乎没有问题,不仅依法依规,还报请了上级审批通过,可就是这样一个层层“合规”的修缮工作,却把“最美野长城”修成了如今这副模样,不仅让文物保护的圈内人为之痛心,就连普通公众面对这样的修缮也难免气愤。

究竟负责勘查制定方案的专家,是何等资历?究竟负责修缮的施工队伍,有没有相应的修复经历?今年初,央视播出了《我在故宫修文物》的系列纪录片,里面的能工巧匠穷尽一生都在追寻“修旧如旧”的技巧,让稀世文物能够鲜活地定格在属于自己的历史瞬间。就算野长城比不上故宫里的文物稀罕,它也是从1381年延续至今的古迹,应该得到应有的尊重,不能直接砌成这样。

著名长城专家、中国长城学会副会长董耀会表示,此段长城修缮所有手续合规、结果却破坏了文物风貌,主要是因为目前全国长城修缮并无统一、可操作的标准。有关方面应当根据土长城、砖长城、石头长城的不同类型,确定最合适的长城修缮方案。同时,还要确定设计、施工、监理、管理、自查和他查等流程规范,让设计方、施工方和专家都参与其中。

其实,不单是长城保护,很多领域的文物保护工作都存在类似的问题。前段时间,一则题为《她有一张金喜善的脸,却在山西的一个寺庙,爬上爬下修了两年壁画》的网帖红了。不料文章火了之后,其中的主人公女壁画师却被指违背了文物修复原则,是在“毁坏文物”,只会进行大面积涂抹“修复”,致使壁画人物脸部的线条比例走样。而她身处的广胜寺的文物修缮工作也受到了众多指责。

事实上,我国对文物修复资质的要求非常严格。根据有关规定,修复人员应具有“文物保护工程责任工程师”资质,无资质、跨级别修复都是违法的。然而实践中,各地的文保工作却都在不同程度上存在着“外行人干着内行事儿,把文物修得不伦不类”的事例。这再次说明,文物保护不仅需要一腔热血,更需要专业知识和对历史的敬畏之心。

对文物真正的保护,不是随心所欲地给它们涂抹上现代的艳俗色彩,而是最大限度地还原,坚持最小干预的原则,适当加以修缮。最基本的一个原则,就是要做到“修旧如旧”。2013年11月,皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】：总书记就曾对筹建武汉中共中央机关旧址纪念馆的报告做出批示,修旧如旧,保留原貌,防止建设性破坏。

“文物承载灿烂文明,传承历史文化,维系民族精神,是老祖宗留给我们的宝贵遗产。”我们这一代人应该做的,是尽可能在“修旧如旧”的基础上,做好文明传承工作,让后人能看到历史本来的风貌,防止不规范的文物修复变成“自毁长城”的胡来。