“仿冒网站”当以行为犯论处

　　近日，“仿冒正规网站”现象受到广泛关注。新京报记者调查发现，这背后俨然形成了一条成熟的“产业链条”：客户支付几百至几千元的费用，无需提供任何个人身份信息、无需备案，技术人员即可按照客户需求制作违规网站。

　　仿冒正规网站之恶，一在骗，二在害。

　　先说骗。无论被仿冒的对象是行政机关、企事业单位，还是金融机构、购物网站，无论卖的是资格证书、重要文件，还是理财产品、各类商品，骗子斥资打造“高仿网站”，唯一的目的就是骗人，就像毒蜘蛛在树林间张开织满美丽图案的大网，等着“猎物”中招，然后把它们吃掉。

　　再说害。一种骗术，既害被仿冒者，又害上当受骗者，害人匪浅。对于被仿冒者来说，天降横祸、躺着中枪，麻烦事上门不说，有时还会折损公信力。一篇“女演员某某称男星某某曾多次劈腿”的低俗炒作网文，被挂在仿冒央媒的某网站上，网民们信以为真并大肆传播，这家媒体公信力所受的“内伤”不难想象。对于上当受骗者来说，钱财损失自不待言，危害有时远不止破点财那么简单。2023年，某地发生一起案件，超50万人关注一个仿冒的行政管理部门官网，超1.9万人在上面“办”了所谓的“焊接特种作业证”。且不说钱财损失，当这些“持证者”顺利上岗，岂不是给他们自身安全乃至行业埋雷？

　　随着互联网应用日益深化，仿冒正规网站对社会的潜在危害与日俱增，有效治理迫在眉睫。从抓早抓小角度，窃以为，不妨考虑以行为犯论处。一方面，这种不法行为目的明显且恶意满满，就是为了骗人；另一方面，这类行为成本极低、极易“变身”，等到他们行骗成功再去“追杀”，人家早就“打一枪换一个地方”了。假如，一经发现有仿冒正规网站行为，不论其结果如何，皆以违法犯罪论处，就像醉驾入刑一样，从严处置，以儆效尤。当然，法乃国之重器，立法、修法务必小心求证且经法定程序确认。

　　谈及治理困境时，不少论者提及一个痛点：不法分子为了规避相关部门的审核和监管，特意将服务器设置在境外，绕开备案程序，私自上线运行违规网站。服务器固然重要，亦不过一环而已，网页制作、线上运维、线下经营等诸多环节不可能全在境外，只要实施全链条打击，一环都不放过，这一“黑色产业链”自然就难以通过不断修复而满血复活。