“圈地收费”模式，是否该与时俱进

7月17日，“8月1日起云南丽江古城将向游客征收维护费”消息引发关注。实际上，丽江古城维护费自2007年已开始征收。6月13日丽江市人民政府官网发布新规，8月1日起施行，征收范围为大研古城、白沙民居建筑群、束河民居建筑群，征收对象是游客等，每人单次50元，有效期延至365天，丽江本地人等免征。丽江古城管理局称2018年已将缴费金额从80元调至50元，此次新规最大变化是延长有效期，对游客更有利，文旅局表示新规按国家规定制定。（7月18日 南方都市报）

文化遗产保护需要资金保障

据丽江古城保护管理局公开数据，仅2024年古城核心区的古建筑修缮、消防设施升级、水系治理等基础维护费用就超过1.2亿元。与部分网友想象的“一刀切收费”不同，新规在征收范围、方式上做了多重弹性安排：其一，明确收费仅限列入世界遗产名录的核心区域，古城周边的居民区、非遗产区域仍免费开放；其二，50元费用有效期延长至365天；其三，实行“自主申报+重点查验”模式，自由行游客若仅在古城街巷漫步而不进入黑龙潭等收费关联景点，可自愿选择是否缴费。这种“不强制、可选择、保长效”的设计，既避免了对普通观光者的过度打扰，又保障了付费游客的权益——正如管理局工作人员所言，跟团游客的费用已包含在行程报价中，自由行游客则能根据行程自主决策。

丽江此次政策的核心逻辑，是通过可持续的保护投入，让古城既能保持“修旧如旧”的原真性，又能提供更安全、舒适的游览环境——这种平衡，才是旅游业长久发展的根基。毕竟，游客期待的从来不是一个破败的“原真废墟”，而是一个既能触摸历史温度，又能享受现代便利的活态古城——这，正是50元维护费背后的深层价值。（黄宗跃）

古城不应设“围墙”，文化不该有“门槛”

如今，旅游景区的价值早已不仅限于“卖门票”。一座城市的文化魅力、旅游活力，最终体现的是综合收益的提升与城市治理的精细化能力。从住宿、餐饮到文创产品、演艺经济，再到品牌溢出效应，都是旅游目的地的收入渠道，把这些增收渠道经营好，其综合收益是单一“门票收入”无法比拟的。与其将维护费“摊”在游客头上，不如通过合理引导消费、撬动多元投资、打通全域旅游收益通道，构建“无门票、有维护”的可持续机制。更重要的是，要在制度设计上体现“见人见物见生活”的文化温度。可以借鉴杭州、成都等地经验，将“零门票”与“智慧监管”结合起来，借助技术手段精准管理游客流量与资源使用。

丽江古城是一座活态的文化遗产，一片承载千年历史的生活空间。让古城走出“圈地收费”的传统模式，不是放任无序开发，而是迈向更高水平的保护与共享。门票这本账，不仅要算得清、算得细，更要算得公道、长远。要以长远眼光看收益，以公共价值定规则，以文明理念引改革。对标西湖不是简单模仿票价，而是提升精细治理能力；学习免门票也不是简单放权，而是倒逼机制创新、服务升级。用“看得见”的开放姿态换“看得见”的游客热情，用“花得值”的财政投入换“留得住”的文化根脉，这才是世界文化遗产真正应有的气度与格局。（孙维国）