塑胶跑道之“毒”如何解?

2016-06-17  第048期

近期,因为北京白云路小学学生出现了流鼻血等不适症状,人们“追责”到有刺鼻气味的塑胶跑道。而据媒体报道,光2015年,“毒跑道”问题至少波及各地15个城市。塑胶跑道在全国各地推广已经上10年,现在质量安全问题开始大面积暴露,其中的教训值得总结。

目前,我国塑胶跑道的国标不仅没有强制性,其检测指标也不全面

北京白云路小学塑胶操场检测样本刚刚顺利通过检测,各项指标均符合国家标准。“毒跑道”之所以符合国家标准,是因为目前我国执行的与塑胶跑道产品有关的国家标准为《体育场地使用要求及检验方法第6部分:田径场地》和《合成材料跑道面层》。但均存在标准宽松导致生产厂商大量使用有机溶剂甚至毒性溶剂,以及二者均非强制性标准从而导致“有标准而无执行”的先天缺陷。可以说,这也是导致十数年来塑胶跑道近乎“裸奔”的情形。[详细]

而且,塑胶跑道建设的招投标过程以及环保监管,都还相当粗放

在众多疑似“毒跑道”事件中,施工单位资质不合格、用料不环保、偷工减料等问题不同程度的存在。其中,监理公司难辞其咎,疏于对原材料优劣的鉴别,送检产品和成品两张皮;建筑行业层层转包机制则是罪魁祸首,从建筑公司中标到施工单位接活,经过多层转包,层层压价,导致施工方想方设法使用“三无”材料。[详细]

由于这些化工材料的毒性释放与环境温度、空间大小密切相关,在低温、开阔环境下验收合格的跑道,随着夏天气温升高、学生密集频繁的活动,以次充好的塑胶跑道很可能就会毒性大发。因此,确保塑胶跑道使用安全,必须将环保要求细化、落实到跑道建设的全过程。[详细]

一部关于塑胶跑道的国家标准,看起来已是势在必行

为了防止更多孩子成为受害者,也为了避免“国标”的公信再次被透支,必须尽快采取应对措施。底线的应对是,给出学校体育场地和相关教学硬件所依据的准确标准、建立系统缜密的检测项目。高线的追求则是,以此次事件为契机,建立公共安全标准的更新机制,及时吸纳专家建言、公众举报和消费者反馈,根据社会发展情况对国家标准进行动态更新。[详细]

说到底,如果没有订立或完善相应的国家标准,执行与监管更无从谈起,也无助于事后的责任认定或追究。[详细]

要从根源上“杀毒”,新国标是必要的,但做好过程控制更重要

一方面可将过程控制一并写入新国标,比如在深圳的新标准中,已经定位为工程建设标准,即不仅关注成品的性能指标,还涵盖了材料、施工质量、监理和验收等各种规范。另一方面,要把跑道铺设各个环节的监管责任合理切分给不同部门,确保各负其责并严格问责,才能不再让“毒跑道”有机可乘。[详细]

“毒跑道”的产生其实并非仅仅因缺失强制性国标所致,生产、监管、招投标等各环节均存在很多问题。还望企业、学校、政府能够各尽其责,依法做到全过程规范管理,让孩子们远离“毒跑道”,尽情地在操场上撒欢儿奔跑。