位置: 首页 > 博文精选 > 正文
原来是因为"友邦惊诧"
2010-07-26 07:44:36

看了一下陈文茜“放屁”论的视频,发现我写上篇文章时所本的媒体的文字报道是“节选本”,我被误导了,原以为陈文茜只是为了推销李敖之子的书(既然他出书要靠着父辈的名声,我也就不写出他的名字了),挑起争论以吸引眼球。没想到人家是“心怀祖国放眼世界”,我小瞧他了.原来她发飚还有一个堂皇正大的理由,那就是韩寒对世博的批评,令“友邦人士,莫名惊诧”。她说“……但是我不喜欢他有些话,有些话被西方媒体拿来讨论世博会,我自己四次深入采访了上海世博,上海世博有很多韩寒赛车选手先生不了解的地方。”

世博确实是一件盛事,但操办盛事的人,难道就没有可批评改进的地方吗?作为中国公民、上海市民,对自己国家的大事,对在自己家门口举办的活动,难道只能唱赞歌,不能提点意见和建议?不能质疑一下是不是可以节俭一点?提了意见建议,被外国人看到并引用了,就有损国家形象了吗?我真不知道,曾经是主张台独的“民主进步党”宣传干将的陈文茜(现在是亲民党),什么时候变得如此“爱祖国”,爱到比我们的宣传部门还更不能容忍“负面声音”,连我们的宣传部门都没有指责韩寒关于世博的批评呢。哪里轮得到她一个台湾的名嘴来忠告韩寒“珍惜话语权”。我从没听说,国民对一件事情有不同看法,会影响国家形象,只听说什么事都“全体通过”才会被认为不是民主国家。

我真佩服鲁迅先生,半个多世纪之前一篇《友惊诧论》,就揭露出的某些人骨子里的洋奴性格,好像我们做什么事情,不是为了中国人民的福祉,而是为了“友邦”的首肯或是“敌邦”的无话可说。鲁迅的年代,国民党丢了东三省也没见怎么着,学生上街呼吁“还我河山”“友邦人士莫名惊诧”就把国民党给吓得敢紧对学生下手了。汶川大地震,遇难学生的家长,要求查一查校舍的建筑质量,就有余大师含泪劝告灾民“不要被西方反华势利利用”。韩寒以上海市民的身份,写了篇对世博的非官方看法,陈文茜觉得,世博是中华民族的百年盛事,本可以留给“万邦来朝”的国际友人一个完美形象,不想被韩寒“放屁”给破坏了,于是恶语相向。

担忧“友邦惊诧论”、“友邦误解”还“敌邦利用”,好像是很爱国,其实都是过于在乎外人脸色的洋奴思维,国为他们觉得:外国的的观感,比中国人重要。外国人的意见,比中国人重要。

我要说,我们当然要注意中国的国际形象,要为国家增光,但也不必刻意照顾外人的观感吧?我们过自己正常的生活,说自己想说的话,至于“友邦”“敌邦”,能理解最好,不能理解甚至曲解,就由他去吧。(蜗牛301)

相关新闻
如果爱,无言也是承诺
水为女人骨,酒是男人魂
您知道栏杆的那些作用吗
“屁事”美女的全盛时代