韩寒与方舟子“代笔门”愈演愈烈
来源：南方新闻网 2012-02-01 编辑：陈玮

中国政法大学副教授尹志强认为，在本案中，根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，韩寒需要先证明其没有代笔。在韩寒提供了诸如手稿等证据之后，行为意义上的证明责任就转移到了方舟子一边，他必须通过积极举证的方式，来证明代笔确实存在，而非仅对韩寒的证据提出质疑。

对著作权有所研究的律师张捷也称，“韩寒应当公布的就是他创作时的稿件和札记等。如果要起诉的话，这些文件应当提交法庭，指定专家进行鉴定，鉴定的过程要经过法庭公开和原被告双方的质证。”

张捷进一步指出，方舟子质疑韩寒所导致的诽谤诉讼，反映了中国著作权相关证据规则中的深层次问题，如何能证明一个人的著作权来源、又如何质疑著作权的造假、处理著作权的纠纷争议、怎样建立其中的证据制度及证据规则，这些深层次的问题都在这个论战当中体现了出来。