现在有些年轻同志常埋怨领导对业务改革的支持力度不够大，当年我也曾有过这样的想法，但当上总编助理之后，与领导近距离接触多了，改变了想法。说到这里，不得不提到另一位报社领导--张黎洲同志。他从云南调来报社时，我正带着讲师团在寿宁县扶贫。巧的是，他是我大学班主任的同学，是领导也是老师，我下乡前写了一篇评论，正由他审稿。我回报社休假，第一次见他，就是谈稿件。他很和蔼但很严格地指出了评论的不妥之处，看着他修改过的稿件上，空白处密密麻麻地写着字，我对他的严格心悦诚服。扶贫回来，作为总编助理，我经常配合他上夜班，体会到他思维的缜密、自律的严格，更感受到他的改革劲头之大。

且不说其他，只说国际新闻上一版，上世纪80年代，这是我国新闻界尤其是地方党报的一大“雷区”。第一次海湾战争快打响时，我配合老张上夜班，经常议论“国际新闻敢不敢上一版”。老张说：“按新闻规律讲，只要有重大新闻价值、宣传价值的新闻，都可以也应该上一版。”但在实际操作中又有一种“潜规则”：地方党报国际新闻都没有上过一版。海湾战争打响那天，老张说：“我们上一次一版，怎么样？”我一听，特高兴，就提了个建议：上在中线偏下一点点。这样既上了一版，又不会太引人注目。老张同意了。当时，除了《解放日报》把这条消息放在一版头条外，其他地方党报放一版还极少。以后，老张又想把国际新闻上一版的做法固化下来，提出在一版开辟“环球揽胜”专栏，从新华社电稿中编一些既有重大意义、又有趣味性的稿件放在这个栏目里，而且稿要短，文字要精彩，容量要大。由于这并不是简单的增加一个栏目，而是党报观念的重大转变，现在说来似乎没什么了不起，但在当时却是要承担“政治责任”的。没有强烈的改革愿望，谁愿意冒这个“险”呢？因此，这个栏目里的稿件，他每篇都亲自审定。

这一辈老领导受传统思想束缚较深，经过“文化大革命”的磨难，对改革盼之愈切，但毕竟社会经验丰富，他们常常一步一步地为改革创造条件，捕捉最佳时机，务求改革成功。有些改革举措，不担担子的人，提意见容易，甚至可以提得很激烈很“过瘾”，但是决策的人下决心就不那么容易了，毕竟要考虑社会接受程度，考虑后果，考虑责任。然而一旦迈了出去，他们就勇敢地承担责任，一往无前。改革是他们灵魂深处的念想。有次与林振夏同志闲谈，他不无伤感又带点无奈地对我说：“有人说我偏爱周末版，其实我是把它当作新闻改革的试验地来种，整体推起来难，就先种一小块吧。”确实，老林给我最深刻的印象就是对新闻改革的不断追求。后来我读吴敬琏《当代中国经济改革》一书，看到当时邓小平同志因为整体推进改革难度相当大，就在非国有经济中先搞“增量改革”，再逐步推进。我们搞周末版、二版改革、开辟“环球揽胜”专栏等等，不都是从“先种一小块”这样的“增量改革”开始新闻改革吗？