通过立法加强网络监管，或许会使得原来的网络自由一去不复返，但这也可能是网络社会走向更规范和更健康的必然途径。世界上没有不受限制的绝对自由，不断发展的网络作为新兴媒体也必须承担起应负的社会责任。

网络不仅是传递民意的渠道，也是两会热议的话题。据报道，近日已有多位代表委员谈到了互联网网络监管问题。这表明影响力日渐增强的网络舆论可能必须负担起更多的责任，表现出更强的理性。

现在的互联网基本是一个完全开放的互动空间，每个人都有自由表达的机会，每台连接网络的电脑都可以成为一个信息源。随着网民数量的不断扩大，网络监督的力量也不断增强，“周老虎事件”、“躲猫猫事件”等都以网民的胜利而告终。政府对于网络民意也越来越重视，中央领导多次与网民在线交流。今年代表委员的两会微博也成了网络上的亮点，得到了网民的赞许。

但是匿名互动的网络如同一把双刃剑，一些人打着舆论监督的幌子，夸大事实，扭曲真相，损害了别人的正当利益，甚至影响了某个地方的稳定。有自由没自律的网络社会甚至放大了人性中阴暗的一面。“艳照门”一波接一波，“人肉搜索”肆无忌惮，都暴露出了网络监管乏力的症结。

互联网上曾经有一句名言，“在网上，没有人知道你是一条狗”。如果这“一条狗”只是存在于虚拟的游戏中，没有什么不可以，但现在的态势是网络深入生活的方方面面，网上银行、网上购物等都离不开网络。当网络不再只是虚拟的游戏时，网上没有自律的“一条狗”很可能蹿出来咬伤现实中的人。有人在网上散布淫秽色情，有人利用病毒恶意攻击别人，有人以网络暴力践踏法律，这些网络上客观存在的问题都严重损害了大多数网民的利益。据中国互联网络信息中心统计，截至2009年底，我国网民数量已经达到3.84亿人。这样一个庞大的网络社会，仅仅依靠道德上的自我约束确实很难实现彼此的相安无事。对于一些没有道德自律的人，用法律去规范他们应该是最好的办法。

通过立法加强网络监管，或许会使得原来的网络自由受到一些限制，但这也可能是网络社会走向更规范和更健康的必然途径。世界上没有不受限制的绝对自由，不断发展的网络作为新兴媒体也必须承担起应负的社会责任。尤其是一些商业性网站，更不能只享受网络自由的好处，而远离现实社会的道义和责任。

当然，网络有其独特的属性，加强监管不应该扼杀网络开放互动的基本特点，理性负责的网络是我们希望达到的理想目标，需要逐步靠拢。网络是目前沟通民意的一个有效渠道，对它的监管应该是疏通，不是堵塞。（齐鲁晚报 本报评论员沙元森）