10日上午,广东省政协原常委朱德义在广州市海珠区人民法院受审,涉案罪名为合同诈骗罪。庭上,朱德义称这起15年前的旧案是冤假错案。

据海珠区检察院诉称,1995年7月28日,朱德义为购买广州童服厂厂房产权及土地使用权,代表银丰公司与广州时装公司签定《抵押借款协议》,约定借款人民币2600万元给时装公司,限期为2个月,到期时装公司不能偿还借款,就将童服厂厂房产权及土地使用权抵让给银丰公司。

为筹措资金,朱德义假冒童服厂名义,向侨友信用社贷款600万元,于1998年8月17日将其中550万元代时装公司偿还银行贷款。1995年9月1日和4日,朱德义又代表银丰公司与时装公司先后签订了《产权抵让合同》和《产权抵让补充协议》,约定以2900万元的价格抵让童服厂厂房产权及土地使用权。1995年9月6日,时装公司将童服厂房产证交给侨友信用社,并于同月11日将该厂红线图交给银丰公司。随后,银丰公司分两次支付了合同款共1000万元,剩余购房款1350万元一直没有支付。

1995年8月9日,朱德义指使员工以伪刻的广州童服厂公章,以广州童服厂的名义,与侨友信用社签订《租赁合同》和《补充合同》,把租金从每月每平方米60元提高至120元,每月共计106200元,将童服厂厂房租给侨友信用社,从1995年8月9日起至1997年8月8日止,租赁期限为两年。其还编造童服厂购置安装发电机组及其设备,厂区内供电变压设施线路更换,以及因故而停产职工生活需要作适当补助等理由,骗取侨友信用社同意在租赁期内每月支付补偿费用115050元给童服厂。从1995年8月至1998年底,共计骗取侨友信用社支付的租金435余万元和补偿费471余万元。

在庭上,朱德义坚称15年前其所作所为都是合法的,起诉书指控的那起合同,自始至终都没有一丝一毫的欺骗成分,所有的操作都得到各方的认可。起诉书的指控是虚假和错误的。记者看到,已经63岁的朱德义虽然头发花白,但是头脑非常清醒,记忆力也非常好。说到动情时,他激动流泪。

据了解,朱德义曾连任三届广东省政协常委。2010年2月,广东省政协十届三次会议撤销了朱德义广东省政协常委、委员的职务。(记者/刘冠南)