从众多业务往来厂家中，筛选出3家可疑者

“交代完收受田春祥10万元贿赂后，王春海变得十分抵抗，无论再问什么，他都不开口了。为了将证据砸实，把案子办成铁案，我开始排查与门头沟区环卫中心有业务往来的所有厂家。”王立君说，“与该中心有业务往来的厂家很多，经过筛选，我选定了3个嫌疑最大的厂家，分别找其负责人调查，结果都承认曾给过王春海钱，数额从1万元至10万元不等。对此，王春海都矢口否认。”

“不过，我们查实了其中的一笔，即北京某公司法定代表人兼经理王某于2006年送给王春海的10万元银行卡。”王立君解释说，“这家厂子是专门做环卫配套设施的，如大型垃圾车改造、洁具等。为迎接2008年北京奥运会，2006年北京市进行大规模公厕改造，将所用公厕改造成全封闭的。当年八九月，王某获悉门头沟区环卫中心有个100万元左右的公厕项目要招标，就让爱人拿着其身份证到工行某营业点办了张银行卡，并存入5万元。”

据王立君介绍，之后王某拿着这张卡找到王春海，表明其想做公厕改造项目，王春海客气一下便收下了。后来，王某顺利拿到了该项目。当年11月，该项目续延工程要招标，王某听说后又找到王春海说:“王主任，在您的帮助下上次我中标了，我还想做这个项目，您再帮我一次吧。”接着他告诉王春海“我又往那张银行卡里存进去5万元”。王春海又是客气了一番。后来，王某又顺利拿到了该公厕续延工程。

从34笔刷卡消费对账单中，查证10万元银行卡

“在行贿案件中，受贿人如果拒不承认，查证起来很是困难。我们首先讯问王某该银行卡的账号，王某说时间久了，不记得了;又问其妻是否记得，王某说可能记得。我马上询问王某的妻子。”王立君说，经询问，王某的妻子拿出了一个小本子，上面记着该银行卡的账号、开户行和开户时的存款额。“拿到账号后我赶快到附近的一个工行营业点调查，在银行工作人员的帮助下，很快查到了该卡上的钱已基本上刷卡消费完，共34笔，并打出了对账单，结果与王某的交代完全吻合。”说到此处，王立君有些兴奋。

王立君介绍，通过艰苦努力，他找到了该卡消费的11家商户，消费对象涉及电器、首饰、装潢、家居等多种商品。接着他又查阅了11家商户的顾客刷卡消费底单，由于时间久远，有些商户的顾客消费底单已经销毁，只查到该卡15笔刷卡消费底单，时间跨度为2007年至2009年。

“我们对每笔刷卡消费底单的签名作了笔迹鉴定，其中12笔是王春海签名消费的、1笔是王春海的爱人签名消费的、2笔是王春海冒充行贿人王某签名消费的。这足以证实王春海持有这张银行卡长达2年之久，且主观恶性较大:不但让其爱人消费，还冒充行贿人的签名消费，以达到逃避侦查的目的。”王立君说。

“结合‘两高’《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条‘收受银行卡的，不论受贿人是否实际取出或者消费，卡内的存款数额一般应全额认定为受贿数额’的规定，虽然王春海拒不承认这笔受贿事实，但我们认为，可以认定王春海收受行贿人王某10万元人民币贿赂的犯罪事实。”王立君解释说，根据刑法第三百八十九条“行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚”的规定，对行贿人王某免于处罚。