“准院士”受审警示了啥

学术水平和道德修养同等重要。学术水平高而道德败坏，比思想道德好而学术水平一般的人社会危害性更大，因为思想决定行动，思想道德好而学术水平一般的人最多也就一事无成，但不会危及社会和群众；可如果思想道德败坏，他就是学术水平再高，也很难将其所学用于正道，反而可能搞一些歪门邪道来危害国家和公众的利益。就拿段振豪来说，其用科研经费来包养情妇和伙同他人贪污公款，与其在学术界的地位不无关系，也因其在学术界的地位和影响，其所作所为已严重损害了科学家群体和科研机构的声誉和社会形象。

不能疏于对科研人员的教育和监管。据段振豪妻子反映，在两人分居的时间内，段振豪长期与数名女性保持婚外男女关系，并生育了一个女儿，还送出了三套房产，研究生张某也是凭着和段的不正当关系，才顺利拿到学位。如此明显的违规违纪行为，单位领导为何一点都没察觉，单位同事为何一点都没反馈，这充分体现出该单位在对科研人员的教育上还存在薄弱环节，在对科研人员的监管上还存在漏洞，在平时对科研人员的管理上还存在“失之于软，失之于宽”的现象。这也再次告诫各级领导干部，中平时管理中，应一手抓教育一手抓监管，且两手都要硬。