处理“红顶别墅”不能“只打狐狸不打虎”

4日上午，费县人民政府办公室再次接受新华网记者独家专访，回应网友关切。费县政府办公室相关负责人称，经调查，媒体报道的“在耕地上建红顶别墅”确属非法占地行为，违规“红顶别墅”已于5月3日上午拆除，已对非法占地行为及相关责任人依照规定作出严肃处理。（据5月4日新华社）

看5月4日新华网关于山东费县“耕地上建别墅”的《第一回应》，感觉费县处理此次事件，是避重就轻，只打“狐狸”不打“虎”。

按照5月2日大众日报《临沂费县耕地上建起别墅 主人曾任县人大副主任》一文所说，耕地上所建别墅真正的主人是曾经的县人大副主任王某某，这有多名村民和建筑工人可以作证。现在他们搬出王某某的父亲来做处理别墅问题的挡箭牌，是因为事件东窗事发，纸已经包不住火，必须有人来受过，在权衡利弊之后，迫不得已才用其父代子受过的。毕竟王某某的父亲只是一名普通的农民，党纪政纪对其起不到丝毫的作用，他们这是留的儿子的青山在，不怕一家没柴烧。

而且，两次铩羽而归，而且违法占用耕地建房，却还能经过非法手段把“黑地漂白”，拿到合法的宅基证，这些如果只凭一位70多岁的老人，而老人当人大副主任的儿子不出面，是无论如何也不能办到的。现在费县处理此次事件，对于先前报道的疑点不认真查实，只是处理了几个在事件中的执行者，对于背后隐藏的大人物却只字不提。可见王某某的威力真得很大，似乎全县都在为其建别墅的事情在打掩护。

这种只“打狐狸不打虎”的做法是“刑不上大夫”，危害很大。不仅对老虎起不到任何警醒作用，而且这似乎还会成为老虎们如何来躲避党纪国法制裁的示范课。最主要的是，这种处理，解不开群众心中的疑惑，而且会让群众失去对党和政府的信心。本来群众举报，是满怀希望，而党政处理，只“打狐狸不打虎”，没有给群众一个满意的交代，不知道以后有谁还会对党政干部的违法乱纪事件再来举报。

党政干部在耕地上违法建筑“红顶别墅”很伤民心，费县这种只“打狐狸不打虎”的处理态度，更伤民心，如果总是以此态度来处理各种党政领导干部的违纪违法事件，不知道民心还能在哪里安放？