非常措施无法杜绝长期隐患

■王昀

公共安全事关重大，丝毫不能马虎。但细想起来，这里实有诸多可推敲之处。

其一，应有明典，不可乱罚。按照新《消防法》第六十三条规定，“违反规定使用明火作业，或者在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的，处警告或者500元以下罚款；情节严重的，处5日以下拘留。”这里法律分明已给“情节严重”者与一般性的吸烟者留下了一段空间。报道中所描述的一幕：“见民警靠近，老人继续吸烟。许宇航（即消防支队民警）掏出手机摄像取证，老人这才意识到不妥，掉头准备离开。”显然，这里并不存在所谓情节严重。笔者认为，民警并未提醒老人，而是直接抓个现行，实是为了“杀鸡给猴看”。可这对于这名不慎吸了支烟又撞上民警的老人而言，5日拘留多少有些欠公平。

其二，短期处罚再严厉，也无法真正杜绝长期隐患。据报道称，消防总队解释，处罚是根据公安部下达的“六个一律”的精神，为保障“在国庆60周年的紧要关头”的安全，故要按照最重的上限来处罚吸烟者。看来，很大程度上，是因时间上不凑巧，老人不自觉地在某个商场里吸一支烟，也变成了“情节严重”者。这实为一时的工程，无法杜绝长期隐患。正如每次城市要“创建卫生城”时，热闹的小贩们不得不纷纷休息来应付检查，待到城市的活动一过，依然照常出动。而烟民的烟瘾一如城市街道中的生计，是种常态，犯起来的时候，人自己也忘记身在公共场所。保障公共安全是个长期而艰巨的任务，一时的强制，只能应付一时的要求。