景区涨价是误报太没技术含量
www.fjnet.cn?2009-09-25? 周明华?来源:现代快报    我来说两句

9月23日,有多家权威媒体报道,四川、贵州、天津、云南、安徽等地多个景点门票纷纷涨价,涨幅有的达到70%。这是发改委等部门去年发布“限涨令”后的又一轮涨价风潮。24日,中央人民广播电台报道,国家发改委价格司称:已和有关景区及报道此消息的记者联系,发现媒体报道的景区有的并未涨价,所以这一涨价消息属误报。

不知大家对“误报论”有啥感受,反正我是觉得这一回应的技术含量实在太低。试问,哪个景区会在接到发改委的调查电话后承认“我涨价了”?“有的景区未涨价”又是啥意思呢?有的景区没涨,看来有的景区的确是涨了。人家报道的时候又没说每个景区都涨价,这么看来,没什么错啊,所谓“误报”,从何说起呢?

现在一些身负监管职责的旅游管理部门,由于身涉利益圈中,对景点票价的管理便成了“‘老子’管‘儿子 ’,只做做样子”。这便给各大景区我行我素地涨价创造了便利条件。更有甚者,有的景区早就与“一票制”说再见,他们往往将大景区人为拆分成众多小景点,大门收钱,小门再收钱,而且还可能将景点费用分为收费等级不同的项目……一些远道而来的游客只能掏钱认宰。

景点是公共资源,原本不应成为管理方和主管部门的取款机。众所周知,很多国家都把国内著名旅游景点统统向国人免费开放,“国家公园”名副其实。而我们却始终在搞“圈景运动”。在媒体报道之后,管理部门不仅没能拿出足够证据以证明景点没涨价,反而急吼吼地指责媒体“误报”,有主管部门这样护短,那些景点不寻找一切机会涨价,简直就是说不过去嘛。


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!
“民工荒” 郏县白领教师 成都醉驾判死刑
中国企业500强 重庆房价调控 丈母娘与高房价