最近，法国有两名议员向议会提出了一个新的法律概念：“数字遗忘权”。简言之，它是一个人应该拥有的被网络和数字媒介遗忘的权利，具体说来，即个人可以依法要求从网络上删除有关本人的某些行为和言论记录，而不应该事无巨细地被永远“网”住。

互联网原本是人类某些器官功能的扩展与延伸，但这种扩展与延伸为人们带来便利的同时也带来无尽的烦恼，并对现行的法律提出了新挑战。

一个人在年少时的“离经叛道”或谈不上错误的“荒唐言行”记录，如在以往，即使在档案里出现过，也只是相关人员才会得知，而且其有效时间也是有限的。在网络时代，一旦在网络上出现过类似的记录，便可能被无限传播，甚至会给当事人留下终生烦恼。一名寻找工作的申请者向某企业递交了自己的简历，但招工企业很快通过网络上的搜索工具，查到此人既往简历中的“污点”。于是，此人不仅失去了这次重获工作的机会，还可能因同样的原因一辈子也找不到工作。网络将一个人的历史不仅详细记录下来，而且永远保存下来并公之于众，从时空两个层面无限传递着这一信息。它不仅对一些公众人物造成了压力，对于普通人的影响也不容忽视。其后果是：它可能将一部分人永远排斥在主流社会之外，既不公平，也为社会的未来埋下隐患。

这种个人隐私或历史问题被“网”住的现象在互联网初期并不存在，而当互联网越来越成为一种“流媒体”时，特别是当搜索引擎迅猛发展起来后，这一现象就突然摆在了我们面前。网络变成了一座无边的记忆库，而这种在时空上无限的记忆可能会对个人自由、人身或家庭形象的完整性造成破坏，也可能对当事人的就业、私人或公开的活动造成直接或间接的损害。常言道：人非圣贤，孰能无过。将一个人在幼儿园犯过的错误或儿时的不完美公布在网上，就如同刻在石板上一样，难以抹掉，并将干扰他甚至他一家人的正常生活。

“数字遗忘权”概念看起来是一个很合理的新观念。但立法专家和网络专家们都认为，要实施这一权利却有十分棘手的困难，至少表现在两个方面：一是如何对待那些署名或未署名的论坛帖子，特别是二手、三手帖子；二是在互联网全球普及的形势下，各地如何实现立法的同步与协调合作。当前，许多国家和地区并没有“数字遗忘权”这个法律概念，即使有，因为不同文化、历史传统和风俗习惯等因素的影响，人们在对这一概念的理解上要取得共识，难度也不小。