事情大致就是如此。4000多元，还不够一顿公款吃喝的，鱼城居委会却要如此煞费苦心，如果居委会主任陈国兰的说法属实，电影院每场收100元，4000多元就剩不下多少了。说实话，即使影院并不收费，追究钱到哪里去了，已经没有多少“经济意义”了。只剩一种心情：可怜。用低保户的说法，就是“鸡脚杆上剐油”。

“免费门”大概是创了几项记录的：“看电影最多的低保户”，以及“低保户看电影最多社区”；文化娱乐费用占生活费用比例最高的低保户，或者反过来，可以称为“基尼系数（即生活开支中用于吃饭的费用所占比例）最低的低保户”，这些数字写进各种总结报告里去都是很漂亮的。这大概是人们能够想到的“被电影”的最好理由了。

“剐油”者居委会，大概是最低层级的权力部门了吧？因此，被“剐油”者就更可怜了。一点活命钱，还有人惦记着，低保户最后一点安全感都没有了。按照人们习惯的推理法，就是“连居委会都……了，还有什么不……的吗”？这样的“公式”也许不是放之四海而皆准的，但是，还能叫人说出更好听的吗？

四川雷波县的一些农民买或骗来智障者，带到工地或矿井伺机杀害，制造事故假象以骗取赔偿费，易中天惊呼“弱肉弱食”；居委会从低保户身上“剐油”，是“弱肉弱食”的又一版本吧？