南京市代市长季建业不小心一句“六成民众收入系被拉高”，说出了一个不能说的秘密:统计数据虚假。虚假的统计数据有着两个功能，对上邀功请赏，对下欺世盗名。早就有人怀疑过“平均工资”、“人均收入”之类数据统计的可信性，媒体公布出来往往是“××阶层平均收入每年增加百分之××”，虽然大家直观感觉收入下降，可这种怀疑又没什么依据，毕竟中国这么多人，自己收入降了不代表其他人降了呀。

所以有人嘲讽统计学是一门欺骗的科学，统计部门人员利用这种信息不对称掌握了发表数据的话语权。统计学本身自然具有科学性，但其中亦有欠科学性的一些统计指标，尤其当统计与商业或其他什么挂钩的时候， 统计学就成了被利用的工具了。因此痛斥统计数据欺骗性的人比比皆是，马克·吐温就愤愤地说:“世界上只有三种形式的谎言:谎言、该死的谎言和统计数据。” 可见，统计数据的虚假绝不是国内才有，但这种虚假的吉尼斯记录要说是在国内发生怕也没有争议，大跃进时期不是有亩产13万斤的统计数据吗？

在信息化的时代，一切都被数字化了:每天公布各种数据，广告利用数据作宣传，公司报表成为股民判断股市走势的重要依据，时不时还有研究机构出来发布研究数据。眼花缭乱的数据包围着你，即使对数据的真实性有疑问，也无暇仔细研究，转身就已淹没在更加海量的数据大潮中。虽然说数据虚假是一个无法根绝的问题， 但这不代表数字化是一个错误的潮流。数字化是为了让政府管理和企业生产更有效率，而不是让统计数据成为政治或者商业的欺骗术。