您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
“良民”的定义到底应该谁来下?
www.fjnet.cn?2010-03-27 09:20? 邓海建?来源:新华网    我来说两句

抛开政府操办征信系统的正当性不谈,其征信管理的逻辑也相当可疑。比如,该系统对利用网络、短信、信函诬告、诽谤他人记录的罚分则达到了100分每次,与刑事处罚的分值并列最高;比如该系统加减分竟然与当事人在入学、就业、低保、社会救助等方面挂起钩来;比如“招商引资”等内容竟然与个人信用等级直接相关……诸如此类,明显带有职能部门自利倾向的细则,显然与立足诚信的征信主旨相去甚远。

“惜草茅者耗禾穗,惠盗贼者伤良民。”自古以来,良民都是不需要公权评级认定的。地方政府的责任,在于惩恶扬善,在于恪守权力的法治准则,以契约精神践行自己的权利与义务,保障公民的合法权益。民风也好,管理也罢,公权当慎用罚单,慎用有罪推定——毕竟,你的责任不能以威胁我的权利实现。


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交