您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
腐败无标准,没法说“超标”
www.fjnet.cn?2011-03-29 09:47? 黎明?来源:长江日报    我来说两句

安徽省安庆市望江县是个财政穷县,2009年,一般预算收入完成17177万元,当年财政净结余21万元。但是,当地公仆敢挥大手笔,在建的办公楼占182亩耕地,“规模超过8个美国白宫”。去年9月,知情人以网帖方式曝出此事后,上级部门好像也查了一下,据《新京报》3月26日报道“安庆市联合调查组回应,办公楼建筑面积不超标,但确实存在项目审批手续不全、超标准装潢等问题”。

望江县的豪华楼,叫人联想到“望江楼”。古时某才子吟出一句“望江楼,望江流,望江楼上望江流,江楼千古,江流千古”,引得无数读书人苦对下联。这是讲文采、遐思的游戏。而评价望江县的“望江楼”就不同了——官方就此的评价活动也是个游戏,但由于没标准,尽管这个贫困县的办公楼规模等于8.5个白宫,仍然可视为符合标准。

让超标变“合标”的办法有许多,主要办法是“调整事实”,即变换一下概念与说辞。“当地政府称系租房办公而不是盖楼”,这一说乍听似乎有道理,可一分析就露馅了。办公楼是望江县城市建设发展投资有限公司受县委、县政府委托代建的工程,总造价为6374.5万元,资金来源一是财政资金3400万元;二是国家发改委安排的中西部县级档案馆项目建设资金1060万元;三是城投公司自筹1914.5万元。显然,这不是商业活动而是政府自费买单的项目,也没有商家入驻使用这些建筑。就算“政府租房”,那也是自建自租,演的是一出“房东当房客”的戏。

43600平方米办公楼的土建和装修,再加室外广场90亩的花销,这样,6374.5万元的工程总造价是值得怀疑的。姑且认可总造价就这些吧,这6000多万元等于当地多长时间的积累?对当地民生和公益事业意味着什么?当地财政在支出党政机构和公务人员供养费用之后,用于为人民服务的钱财有多少?“为民开支”和公务开支、盖楼钱各占多大比例?这里,又是没标准,爱咋地就咋地。因而,不管民脂民膏用到哪里,仍然算不上腐败和违规。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>