您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
陈刚“死谏”能否推动高校去行政化
www.fjnet.cn?2011-04-12 08:27? 南桥?来源:东方网    我来说两句

各位读者还记得涂序新博士么?

毕业于美国西北大学的涂序新博士,是浙江大学“1311计划”引进的1000名学术骨干之一。2009年,涂博士回国三个月后,自杀了。他在遗书中说:“在此时刻,我认为当初的决定下的是草率的,事后的发展完全没有预计……国内学术圈的现实:残酷、无信、无情。”当时我曾经感叹,在行政化的高校,青年教师也成了弱势群体。一个人到了要以死抗争的时候,说明他已看不到希望。当然看不到希望未必需要选择自杀,人毕竟有很多活法。

涂博士去世之时,国内舆论一度纷纷 “反思”高校行政化之弊。近日自杀的是来自行政体系内的陈刚。他的临终遗言描述了其所在高校种种拉帮结派的丑行,让大家瞥见了高校行政体系内部的一幕。

他的描述只是一面之词,但校方的声明让我们看到,选举过程非常复杂。这究竟是过程严谨,还是拿民主评议当过场,最终仍是小团体决定?在先前的“民主评议”中,我们看到陈的选票两次胜过对手,最后才在校党委常委会的投票中落败。或许这是陈刚感觉遭到了不公对待的重要原因。

从某个侧面看,这种过程也正说明高校行政部门的职位“奇货可居”,不然怎会争夺如此激烈?高校的行政部门如果成天把精力放到争权夺利的事上,让体系内的人都无从接受,又怎能指望他们为教学和科研创新效力,营造蓬勃向上的学术社区?

多年前,孙志刚之死,导致了收容遣送制度的终结。陈刚这样的死谏固然不能鼓励。但人死不能复生,若要给死者一个尊重,给生者一个交代,能否请教育部门针对此事专门“研究研究”,最终给高校的去行政化,开一条道路出来?

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>