我是个自认还懂得一些公共秩序与公共道德的人，给女士开门、给老人让座的事情没有少干，甚至还时不时掏出稿费资助孩子什么的，但在酒桌上估计不太可能忍得住抽烟。前几天在宁波作讲座的时候，由于时间太长而实在是没有烟在手上就说不出话来，也在众目睽睽之下把烟点上了。

一个公共场所无烟的社会，是一个必然在某些方面达成了共识的社会。正如民主法治一样，这样的社会共识是一种生活方式，其中包含了很多细节与具体的规定，这些细节与规定在一个大框架之下运行着，唯一的底线就是那种共识的边界。

我们的社会是否在很多最基本的问题上达成了共识？这个共识可以是道德、可以是法律、可以是生活方式，可在这些领域当中，我们其实很难看到最起码的共识。有些是民间打算形成共识而官方死活不认可，有些是官方打算灌输的共识而民间觉得那就是狗屎。一个没有共识的社会，在生活当中就形成了一个“鸡尾酒社会”，整体看上去阶层分明，最多在两个层面相交的地方有所混合，各自的表达完全不在一个语境之下。

实际上中国社会目前已经成为一个一层层向上仇富、仇权，同时一层层向下笑贫、笑弱的结构。每个阶层之间都无善意与共识，有的只有仇恨与藐视。不是社会的两极分化，两极分化的社会是有一极数量庞大、能够形成某种共识的社会，而是所有阶层都在不同层面上走向不同方向。

在这样的社会当中，是不会出现真正现代结构的，就拿这件按说是可以形成共识的禁烟来说，由于没有那种不能对他人的权利进行侵犯的基本底线，以及从未有过尊重其他人选择的社会氛围，使得如此正当的行动，在基本的层面上很可能再次成为具文。

这就是所谓有公德的社会与无共识的社会之区别，想要改变这种现状，必然会经过一个长期痛苦的过程，习惯一种公权力受到约束、私权利自我约束的生活。这种习惯，我们这里还没开始呢。