2日晚，赵本山的商务包机遭遇恶劣天气降落在湖南常德机场。常德市长陈文浩等赶到机场迎接看望，网友质疑其涉嫌占用公共资源。常德回应称“市长前往慰问体现了常德人民对人大代表的尊敬，对文化名人的敬重”并强调其利用的是个人休息时间。（5月5日人民网）

天上掉下个赵本山，常德市市长马不停蹄地赶去迎接，并兴高采烈地和赵本山合影。继而，事件被发布，网友的质疑也纷沓而至：有人嘲讽“市长都去接机了，谁来为人民服务？”、“肯定又占用公共资源了，‘那英开道’事件我们还记忆深刻”……这些言论，代表的是一种民声，也是公众的一种立场与价值观的体现，可以相关部门提供一个参考民意的渠道。

但是，实事求是地看，网民对常德市长陈文浩等人的质疑，更像是一种宣泄。因为自始至终，相关部门并没有正面回应是否占用公共资源，我们的常识与惯例，往往也只能做为参考依据，不能作为真相。换言之，有没有占用公共资源还是一个谜团，那公众为何就上纲上线地批评与质疑呢？这一切，只因为当前一些官员的作风的确不检点——情妇不断、贪污不少、拉帮结派等丑闻层出不穷。在这惯性意识下，公众难免对亲爱迎接赵本山的陈文浩质疑一番。这或许可以说，陈文浩的追星，正好成为公众对官员行为不端的一个宣泄口。

从这来看，似乎陈文浩有着不小的委屈，不就追个星么？有必要这样被质疑么？的确，陈文浩有自己委屈的一面，但也有自讨苦吃的一面，既然是去迎接赵本山，那有没有占用公共资源，只需要正面回应，并拿出足够的证据即可，为何要王顾左右而言他呢？“只是出于对文化名人的尊重，市长是用个人时间去迎接的”，这些解释固然重要，但却回避了最核心的问题——有无占用公共资源。

可惜的是，就这个核心问题而言，我们暂时也看不到真相，一方面是回应的过于拔高——市长前往慰问体现了常德人民对人大代表的尊敬，对文化名人的敬重，和对空乘人员、乘客的关心；另一方面，则是真相的只字未提——有没有开道，有没有公车私用，有没有滥用权力等事情并没有足够的解释，唯有一个时间概念，这显然难以抹平公众心中的疑问，疑问未解，情绪又没有宣泄口，那市长成为众矢之的也就在所难免了。

我们并不否认，迎接赵本山那一刻，市长只是普通市民，作为一个市长，他同时也是一名公民，也有自己的喜怒哀乐，更有自己追星的权力，但这些，都不能违背应有的底线，即你追你的星，但既然你是一个普通市民，那就应该抛开权力，抛开对公共资源的侵占，以一个普通市民的姿态去追星。