记者昨天从国务院食品安全委员会办公室获悉，按照国务院统一部署，各地区、各有关部门迅速行动，重拳出击，深入开展严厉打击食品非法添加和滥用食品添加剂专项工作，采取有力有效措施加强食品安全隐患摸排管控。各地陆续查获违法添加案件，并依法从严惩处违法犯罪分子5月15日（京华时报）。

报道中说：北京、上海、浙江、广东等地将食品安全工作纳入领导干部政绩考核，推行食品安全整治区（县）长负责制。

被纳入地方领导干部政绩考核的项目有很多，城市建设，安全卫生，环境保护，计划生育，甚至社会治安稳定等等，应该说能纳入领导政绩考核的项目，都是关系到一个地方发展稳定的大问题，体现了上级领导对问题的重视程度，能把考核政绩的问题解决了、做好了，领导的成绩也就体现出来了，也就成了领导再次获得晋升提拔的重要指标，可想而知任何一个地方的领导对自己的政绩工程都是马虎不得的。

但是，政绩工程又往往同形象工程有着千丝万缕的联系，在很多时候政绩工程往往都是形象工程的代名词，而政绩工程一旦成了形象工程就让人忌讳三分，一个地方的社会稳定也是考核主要领导政绩的组成部分，于是，有没有群众上访就成了考核地方干部政绩的依据，某些地方不是用化解矛盾的方式来避免上访，而是采取压制和拦截甚至非法手段来阻止群众上访，看似稳定了，领导政绩有了，但问题根本没有实际解决。

安全、环保在很多地方都是“一票否决”，应该说对政绩“一票否决”问题，应该引起地方主要领导的高度重视，然事实上却不尽然，因为了有了“一票否决”，某些出现的问题，就成了一些地方政府极力隐瞒的对象，比如煤矿安全事故，比如某些污染项目的默许上马等等。

食品卫生安全是目前困扰普通百姓生命和健康重要问题，从三聚氰胺，瘦肉精，染色馒头等等层出不穷的问题出现，人们在愤怒谴责无良商家人性不在的同时，更多指责直指政府的各级监管部门，事实情况也表明，每一期食品安全事件的出现，也都与监管部门的监管乏力有着很大关系，甚至和某些监管部门“养鱼执法”的纵容密不可分。

现在，将食品卫生安全的整治纳入地方领导干部的政绩考核，人们不免还会产生更多的担心，人们担忧的是，这种政绩考核靠什么制度来监督，会不会对上不对下，会不会重新陷入敷衍或拒绝群众监督的怪圈，每一次的食品卫生安全事件基本都是媒体排除各种干扰揭露曝光所致，所谓“看不见为净”，因为成了地方主要领导政绩考核指标，基层部门会不会讳莫如深，如果群众监督的渠道不能畅通无阻，如果缺少法律制度的监管，某些对影响领导政绩形象的问题更会被权力粉饰，现在，人们还能有目的来选择相对安全的食品，当这一切问题食品再被某些政绩重新包装掩饰，人们真的是更不放心了。