审计署科研所副所长刘力云2日表示，截止去年底，全国1164所地方高校大概负债2634.98亿元。国家实施宏观调控政策后，银行多次加息，高校还本付息压力急剧加大、财务风险不断增高。（7月4日《长江日报》）

21世纪教育研究院副院长熊丙奇就此指出，造成高校负债累累的一个重要原因，是盲目扩张，增地盖楼，造成大量的花费。而为什么高校要盲目扩张？笔者以为，更深层的原因或在于高校骨子里“栽下梧桐树，才能引得凤凰来”的观念作祟，更在于各高校间基于办学实力和效益的疯狂比拼，同时也是上级主管部门对高校办学条件达标评估的宏观引领。

高校高楼大厦有了，相关软实力却难以配套跟进。这无异于厂矿企业只有厂房、有设备，却没有周转资金。高校更因为“负债经营”，必然造成高校对学生收费的高企不下，必然加剧校、生之间的矛盾，互相没有好印象。至于高校本该对就读其间的学子们给予的有力、有效的回报，本该施惠于生的福祉，比如高校一些集体活动的经费担负等等，自然都会强加于学生，甚至因此挣得的经费，也会被高校截留。

笔者不希望高校肥得流油，但怎么也不该落得“负债经营”的尴尬地步。这或许不难理解清华大学为什么要冠名真维斯楼了。一个字，高校“穷”啊。

迄今为止，内地11名省级和6名市级的高考状元被香港大学用最高达48万元港币的奖学金“挖”走，大部分将就读文科专业。香港大学今年在内地扩大了招生范围，同时用900万奖学金吸引内地尖子生（7月4日中国新闻网）。高考状元放着家门口好端端的高校不上，偏偏舍近求远，向“南飞”、向“外飞”，除了内地高校“千校一面”，重效益，轻质量，重面子，轻里子，学术科研精神沦丧而外，没有对拔尖人才的优惠、优待的实力，或是一条原因。

试想，莘莘学子们上高校能够不花家长一分钱，本身就给刚刚迈入成年人门槛的他们带来了较多的成就感、优越感，他们因之较早地体验到了自己人生的价值，更何况港大等海外高校更令其感到新鲜、刺激，更有学习的激情，有别于内地的生活境遇？

在全国财政性教育经费支出难以达到占GDP4%的当下，高校如此负债经营，让人悲催和纠结。在生源面临严重不足，而大批内地学子皆向往海外高校的语境下，高校背负着债务包袱，艰难前行，更让人恐慌。

甚至有关部门即便给予“负债经营”的高校招生自主权，也会让考生及家长警觉以待。一旦社会上这份戒备心态涌动起来，会要了国内高校的命。